Ухвала суду № 47495506, 18.05.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3017/15-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2015 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:

головуючого судді Середа А.В.

при секретарі Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2015 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.

В травні 2015 року до суду надійшли заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про залучення їх до участі в судовому розгляді справи № 524/3017/15-а за адміністративним позовом Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови, про залучення їх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Ч. 2 ст. 53 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд на підставі ст.ст. 53 КАС України вважає за необхідне відмовити заявникам у задоволенні заяви про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору так як суд вважає, що вказані правовідносини виникли у двох юридичних осіб стосовно адміністративного стягнення накладеного в ході виконання районним судом по виконавчому провадженню №46121595 від 13.03.2015 р. та стосується конкретних посадових осіб виконавчого комітету Автозаводської районної ради, а тому суд вважає, що питання про оскарження дій судового виконавця в частині накладення адміністративного штрафу ніяким чином не зачіпає прав та інтересів заявників.

Керуючись ст.ст. 53 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в задоволенні заяви про залучення їх до участі в судовому розгляді справи № 524/3017/15-а за адміністративним позовом Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови, про залучення їх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: