Вирок № 47493833, 24.07.2015, Приморський районний суд м. Одеси

24.07.2015

Дело №1522/2191/2012

1/522/210/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.07.2015 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего судьи - Осиик Д.В.,

при секретаре - Ершовой И.С.,

с участием прокурора - Реут Ю.В.,

защитника-адвоката: Марченко Н.В.,

подсудимого: ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, русского, со средне-специальным образованием, женатого, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого:

- 28.06.1995 г. Жовтневым районным судом г. Одессы по ст.ст. 140 ч. 3, 222 ч. 1, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освобожден 19.08.1997 г. на основании постановления Киевского районного суда г. Одессы, вынесенного на основании ст. 7 ЗУ «Об амнистии» от 26.06.1997 г.;

- 20.04.1999 г. Малиновским районным судом г. Одессы по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 2 годам и 6 мес. лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожден 30.04.2001 г. по отбытию срока наказания;

- 26.02.2002 г. Центральным районным судом г. Одессы по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания 21.02.2004 г.;

- 14.12.2004 г. Приморским районным судом г. Одессы по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 3 годам 6 мес. лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания 29.04.2011 г.,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 обвиняется в том, что он, будучи ранее неоднократно судимым, в т.ч. за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков и имея непогашенную судимость, вновь совершил преступления, предусмотренные ч.2 ст.309 УК Украины.

Так, 23.11.2011 в дневное время суток, точное время следствием не установлено, ОСОБА_2, находясь по адресу своего проживания: АДРЕСА_2 используя ранее приобретенные им маковые зерна, а также иные необходимые ингредиенты, изготовил в домашних условиях особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный. Изготовленное наркотическое средство ОСОБА_2 стал при себе незаконно хранить в медицинском шприце, без цели сбыта.

Согласно заключению судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров «Представленная на исследование жидкость, объемом 1,2 мл., содержащаяся в медицинском шприце, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий ацетелированный. Масса вещества, по сухому остатку, составила 0,23 г.»

Кроме того, 25.11.2011, точное время следствием не установлено, ОСОБА_2, находясь по адресу своего проживания: АДРЕСА_2 используя ранее приобретенные им маковые зерна, а также иные необходимые ингредиенты, изготовил в домашних условиях особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный. Изготовленное наркотическое средство ОСОБА_2 стал при себе незаконно хранить в медицинском шприце, без цели сбыта.

Согласно заключению судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров «Представленная на исследование жидкость, объемом 1.0 мл., содержащаяся в медицинском шприце, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий ацетелированный. Масса вещества, по сухому остатку, составила 0.212 г.».

Кроме того, 28.11.2011, точное время следствием не установлено, ОСОБА_2, находясь по адресу своего проживания: АДРЕСА_2 используя ранее приобретенные им маковые зерна, а также иные необходимые ингредиенты, изготовил в домашних условиях особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный. Изготовленное наркотическое средство ОСОБА_2 стал при себе незаконно хранить в медицинском шприце, без цели сбыта.

Согласно заключению судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров «Представленная на исследование жидкость, объемом 1.0 мл., содержащаяся в медицинском шприце, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий ацетелированный. Масса вещества, по сухому остатку, составила 0,212 г.».

Будучи допрошенным в судебном заседании, ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч. 2 ст. 309 УК Украины, признал полностью и подтвердил факты, изложенные выше в описательной части приговора.

Учитывая полное признание подсудимым вины, а также мнение участников судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст.299 УПК Украины, пришел к выводу о нецелесообразности исследования всех доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничился допросом подсудимого, показания которого согласуются с материалами уголовного дела, а также характеризующих подсудимого материалов дела.

Таким образом, исследовав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_2 и правильности квалификации его действий по ч. 2 ст. 309 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконное изготовление, хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении подсудимому ОСОБА_2 наказания, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 суд не усматривает.

Исходя из личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ОСОБА_2 при назначении наказания по ч. 2 ст. 309 УК Украины, следует назначить наказание в пределах санкции указанной статьи.

Суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 невозможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 321-325, 328, 330, 331, 335 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 3 месяцев 5 дней лишения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_2 срок его содержания под стражей с 28.11.2011 года по 05.03.2015 года. Наказание, назначенное судом в виде 3 (трех) лет 3 месяцев 5 дней лишения свободы - считать отбытым.

Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а после - отменить.

Вещественное доказательство по делу - особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий ацетелированный, общей массой 0,682 г., содержащееся в трех специализированных пакетах экспертной службы с тремя медицинскими шприцами - после вступления приговора в законную силу - уничтожить в установленном законом порядке.

Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон фирмы «Нокиа», модели 7230 типа слайдер с имей номером НОМЕР_2 с сим картой оператора мобильной связи «Киевстар» с надписью «АСЕ&BASE» мобильным номером НОМЕР_1 - после вступления приговора в законную силу - вернуть по принадлежности подсудимому ОСОБА_2.

Вещественные доказательства по делу - банкноты национального банка Украины: достоинством в 100 (сто) гривен серия ЗД № 7273784, достоинством в 50 (пятьдесят) гривен, серия ЕЖ № 6941379, достоинством в 2 (две) гривны, серия ЄЯ №7358463 - после вступления приговора в законную силу - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья Осиик Д.В.