Ухвала суду № 47493808, 24.07.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7647/15-ц

Провадження № 2/522/5959/15

У Х В А Л А

24.07.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Нікітіної С.Й.

при секретарі Віноградовій І.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування із чужого незаконного володіння квартиру №6 в будинку №4-а по площі Катериненській в м. Одесі, загальною площею 39,4 кв.м.

Представником відповідача по довіреності ОСОБА_3 подано клопотання про закриття провадження у справі з тих самих підстав є судове рішення між тими ж сторонами та з того ж предмету спору, яке набрало законної сили, а саме рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13.03.2015 по справі № 522/3118/15 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен банк Аваль», ОСОБА_2, Реєстраційної служби ОМУЮ про визнання договору недійсним, витребування майна, зобов?язання вчинити певні дії, якими вирішено, зокрема, витребувати з володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 однокімнатну квартиру №6, що знаходиться за адресою: м. Одеса, площа Катерининська, 4а, загальною площею 39,4 квадратних метрів та визнати за ОСОБА_1 право власності на однокімнатну квартиру №6, що знаходиться за адресою: м. Одеса, площа Катерининська, 4а, загальною площею 39,4 квадратних метрів.

Після встановлення наявності рішення суду, що набрало законної сили з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, відповідно до ч.1 п.2 ст. 205 ЦПК України, суд вважає, що дане провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ч.1 п.2 ст. 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

24.07.2015