Справа №473/3497/14-ц 26.12.2014
Провадження № 22-ц/784/2794/14
У Х В А Л А
26 грудня 2014 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Кутова Т.З., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом КП «Єдність» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 вересня 2014 року позов КП «Єдність» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території задоволено. Стягнуто зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь позивача 2401, 70 грн. Розподілено судовий збір.
Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та заяву про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 12 листопада 2014 року в задоволенні заяви апелянта про звільнення від сплати судового збору відмовлено.
Ухвалою судді того ж суду від 12 листопада 2014 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянту надано строк для виправлення недоліку який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали судді для сплати 121 грн. 80 коп. судового збору.
Копію зазначеної ухвали апелянт отримав 20 листопада 2014 року, що вбачається зі зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 57).
Між тим, у встановлений законом строк, апелянт не усунув вказаний в ухвалі судді недолік, оскільки не надав квитанцію про сплату судового збору.
Згідно зі ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору за подачу апеляційної скарги, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргуОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 вересня 2014 року вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Судове рішення № 47493012, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/3497/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: