Ухвала суду № 47492179, 07.07.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

07.07.15

Справа № 8-а/489/2/15

У Х В А Л А

07 липня 2015 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі про зупинення виконання постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.11.2014р. по справі № 2-а/489/326/14,

в с т а н о в и в:

У липні 2015 року управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва звернулось із заявою про перегляд постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.11.2014р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва про визнання дій протиправними, зобовязання Управління припинити утримання переплати пенсії з ОСОБА_2, відмовити в задоволенні позову, у звязку з нововиявленими обставинами.

Заяву обґрунтовано тим, що ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 квітня 2015р. ОСОБА_1 звільнена від кримінальної відповідальності за вчинені злочину, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України, за подання до Управління Пенсійного фонду підробленої довідки з метою отримання пенсійних виплат у більшому розмірі.

Посилаючись на викладені обставини, заявник просив зупинити виконання постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.11.2014р. по справі № 2-а/489/326/14 з метою недопущення порушення норм Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в частині перевитрат та нецільового використання коштів Пенсійного фонду України.

Ухвалою суду від 07 липня 2015 р. відкрито провадження по справі.

Ознайомившись з доводами заявника щодо необхідності вжиття відповідного заходу, доходжу до наступного.

Частиною 3 статті 252 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою може зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду.

З огляду на наведено, вважаю клопотання про зупинення виконання судового рішення обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, -

Керуючись ст.ст. 117,118, 252 КАС України, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Зупинити виконання постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.11.2014р. по справі № 2-а/489/326/14 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Д.Г. Губницький