22.07.2015
Справа № 3/489/1305/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22 липня 2015 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.163-2 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, і.н. НОМЕР_1, працює директором ТОВ "Укрекспосервіс", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.06.2015р., директор ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме податку на прибуток за 2014 рік. Строк сплати 18.03.2015 року, фактично сплачено 29.04.2015 р. (п/д № 147), 02.06.2015 р. (п/д № 49), 05.06.2015 р. (п/д № 905), 09.06.2015 р. (п/д № 261), в звязку з чим складено акт № 126/15-03/34437879 від 10.06.2015 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд встановив наступне.
Згідно диспозиції ч.2 ст. 163-2 КУпАП, адміністративне стягнення накладається за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Як вбачається з постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05.08.2014 року, провадження по справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрито в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.
Отже, на ОСОБА_1 не було накладено адміністративне стягнення, а тому суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, в звязку з чим провадження по справі підлягаю закриттю.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 247, ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-2 КУпАП - закрити, в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.П. Крутій
Судове рішення № 47492110, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/4079/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: