Ухвала суду № 47492011, 01.11.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

01.11.2014

Справа № 1-кс/489/947/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 листопада 2014 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

слідчого судді- Беспрозванного О.В.

при секретарі- Онищенко М.В.

за участю прокурора- Шульги Д.В.,

слідчого Войчак Р.В.,

адвоката ОСОБА_1,

підозрюваного ОСОБА_2,

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014150040005055 від 19.09.2014р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 підозрюється в тому, що 19.09.2014р. приблизно о 15:40 год., знаходячись в приміщенні магазину «Мода для усіх», розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 9, маючи умисел вчинити напад з метою заволодіння чужим майном, погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоровя, яке виразилось у погрозі застосування ножа, відкрито заволодів грошовими коштами, належними ОСОБА_8, в сумі 740 грн.. З викраденим майном ОСОБА_2 зник з місця події, розпорядившись ним на свій розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 19.09.2014р. були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014150040005055.

11.10.2014р., приблизно о 18:50 год., ОСОБА_2, раніше вчинивши розбій, знаходячись в приміщенні магазину «Шоколадний замок», розташованого по вул. Космонавтів, 68, в м. Миколаєві, за раніше виниклим умислом, маючи на меті заволодіння майном ОСОБА_9 та ОСОБА_10, вчинив напад на потерпілу ОСОБА_10, та, застосовуючи погрозу насильством, що є небезпечним для життя та здоровя потерпілої, яке виразилося в погрозі застосування ножа, заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 на загальну суму 800 грн., що знаходились у касі, та золотим ланцюжком ОСОБА_10, вартістю 5000 грн.. Після чого ОСОБА_2 з місця події зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 11.10.2014р. були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014150040005417.

20.10.2014р., приблизно о 16:15 год., ОСОБА_2, раніше вчинивши розбій, знаходячись в ліфті 4-го підїзду будинку № 23-а по пр. Миру в м. Миколаєві, діючи з корисливих мотивів, за раніше виниклим умислом, маючи на меті заволодіння майном ОСОБА_11, вчинив на неї напад, та, застосовуючи погрозу насильством, що є небезпечним для життя та здоровя потерпілої, яке виразилося в погрозі застосування ножа, заволодів ювелірними виробами ОСОБА_11, а саме трьома золотими кільцями, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 4500 грн.. Після чого ОСОБА_2 з місця події зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 20.10.2014р. були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014150040005544.

24.10.2014р., приблизно о 15:10 год., ОСОБА_2, раніше вчинивши розбій, знаходячись в приміщенні магазину «Лялька», розташованого по пр. Жовтневому, 39, в м. Миколаєві, діючи з корисливих мотивів, за раніше виниклим умислом, маючи на меті заволодіння майном ОСОБА_5, вчинив на неї напад, та, застосовуючи погрозу насильством, що є небезпечним для життя та здоровя потерпілої, яке виразилося в погрозі застосування ножа, заволодів грошовими коштами в розмірі 133 грн., що належать ОСОБА_5, спричинивши останній матеріальну шкоду на зазначену суму. Після чого ОСОБА_2 з місця події зник, розпорядившись грошовими коштами на власний розсуд.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 24.10.2014р. були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014150040005601.

25.10.2014р., приблизно о 15:45 год., ОСОБА_2, раніше вчинивши розбій, знаходячись в приміщенні магазину «Розумниця», розташованого по вул. Васляєва, 35-а, в м. Миколаєві, діючи з корисливих мотивів, за раніше виниклим умислом, маючи на меті заволодіння майном ОСОБА_12 та ОСОБА_6, вчинив напад на потерпілу ОСОБА_6, та, застосовуючи погрозу насильством, що є небезпечним для життя та здоровя потерпілої, яке виразилося в погрозі застосування ножа, заволодів грошовими коштами ОСОБА_12 на загальну суму 400 грн., що знаходились у касі, та золотим кільцем ОСОБА_6, вартістю 1600 грн.. Після чого ОСОБА_2 з місця події зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 25.10.2014р. були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014150040005623.

30.10.2014 р. о 23:00 год. ОСОБА_2 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

31.10.2014р. дії ОСОБА_2 перекваліфіковані з ч. 2 ст. 186 на ч. 1 ст. 187 КК України.

31.10.2014р. ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

31.10.2014р. кримінальні провадження № 12014150040005055, № 12014150040005417, № 12014150040005544, № 12014150040005601 та № 12014150040005623 були обєднанні в одне кримінальне провадження під загальним № 12014150040005055.

31.10.2014р. ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

01.11.2014р. на адресу Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_7 про застосування відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що метою обрання вказаного запобіжного заходу відносно ОСОБА_2, відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, є запобігання спробам з боку підозрюваного переховуватися від органу досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також незаконно впливати на потерпілих.

ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, за які законом передбачено кримінальну відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, не працює, заходів до працевлаштування не вживає, постійного джерела прибутку не має, зловживає наркотичними засобами.

Вищезазначені обставини дають органу досудового розслідування достатньо підстав вважати, що обрання іншого, менш суворого запобіжного заходу, не забезпечить належної поведінки підозрюваного щодо виконання ним своїх процесуальних обовязків у даному кримінальному провадженні та не дасть можливості запобігти вищезазначеним ризикам, передбачених ст. 177 КПК України.

Вік та стан здоровя ОСОБА_2 не заважають обранню визначеного запобіжного заходу.

Вивчивши дане клопотання та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014150040005055 від 19.09.2014р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст. 187 КК України, вислухавши підозрюваного, опитавши потерпілих, які підтвердили факт розбійного нападу на них ОСОБА_2 та розповіли яким чином він здійснювався, і які просили суд задовольнити клопотання слідчого, зясувавши думку прокурора, який просив суд задовольнити клопотання слідчого, адвоката, яка просила суд обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, суд приходить до висновку, що дане клопотання слідчого підлягає задоволенню із слідуючих підстав:

ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, які він скоював, створюючи реальну загрозу життю та здоровю потерпілих, і за які законом передбачено кримінальну відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, не працює, заходів до працевлаштування не вживає, постійного джерела прибутку не має, зловживає наркотичними засобами.

Тому у суду є підстави вважати, що знаходячись не ізольованим від суспільства на період досудового розслідування ОСОБА_2 може перешкоджати проведенню слідчих дій, ухилятися від слідства і суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також негативно впливати на потерпілих.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що менш суворий запобіжний захід, ніж взяття під варту, не забезпечить належної поведінки підозрюваного щодо виконання ним своїх процесуальних обовязків та не дасть можливості запобігти вищевказаним ризикам.

Таким чином, в ході розгляду клопотання, на думку суду, встановлені обставини, які є достатніми для обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183-184, 197 ч.1, ч.2, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_7 - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_2, 26.04.1986 р. н., міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Миколаєва строком на 60 днів до 29 грудня 2014р..

Термін тримання під вартою рахувати з 23:00 год. 30.10.2014р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: Беспрозванний О.В.