Ухвала суду № 47491796, 09.04.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

09.04.2014

№ 1-кс/489/352/2014 р.

У Х В А Л А

ім'ям України

09 квітня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В. розглянувши клопотання прокурора прокуратури Ленінського району м.Миколаєва ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

17.01.2014 р. Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області були зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 42014150040000004 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, ст..191, ч.5 КК України, за фактом замаху ММПК «Молодіжний» на заволодіння грошовими коштами державного бюджету в особливо великих розмірах.

Прокурор прокуратури Ленінського району м.Миколаєва ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ПП «Амат-М» (ЄДР 38484042), що зберігається у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, що розташоване за адресою : м.Київ, пр.Героїв Сталінграда 57, для дослідження установчих документів товариства, документів, поданих під час здійснення реєстрації засновником ОСОБА_2

Значення вказаних документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні прокурор обґрунтовує тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що між ММПК «Молодіжний» та ПП «Амат-М» укладено договори №65, 67, 68 від 11.09.2013 р., №92, 93 від 23.09.2013 р. на придбання меблів та технічних приладів на загальну суму 350 тис.грн., які фактично не поставлялись, в звязку з тим, що ПП «Амат-М» не існує та ніякою діяльністі не здійснює, в звязку з чим є підстави вважати, що посадові особи ММПК «Молодіжний» вчинили замах на заволодіння грошовими коштами державного бюджету та до накладних за договорами були внесені завідомо неправдиві відомості, ї є необхідність в порівнянні підписів засновника ПП «Амат-М» ОСОБА_2 з підписами на договорах.

Враховуючи вказані обставини, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши надані матеріали, вважаю за можливе задовольнити вказане клопотання, оскільки прокурором, як стороною кримінального провадження, доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Зобовязати відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві надати прокурору прокуратури Ленінського району м.Миколаєва ОСОБА_1, тимчасовий доступ до реєстраційної справи ПП «Амат-М» (ЄДР 38484042).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :