Справа № 428/2121/15-п
3/428/302/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2015р. м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області , ОСОБА_1 розглянувши матеріали , надіслані з ДПІ м. Сєвєродонецьк ГУ Міндоходів у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, працюючу : ТОВ «Укрхімпоставка» головний бухгалтер; мешкаючу : м. Сєвєродонецьк , вул. Вілєсова, 22/28,
встановив:
Протоколом від 10.03.2015 року при перевірці : ТОВ «Укрхімпоставка», головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, було встановлено несвоєчасне повідомлення ДПІ у м. Сєвєродонецьку за встановленою формою відомостей про доходи (несвоєчасно подана інформація про суми нарахованого (сплаченого) доходу на користь фізичних осіб за період ІVкв. 2014р., чим порушено ч.1 ст. 163-4 КУпАП, абз. 1 п. 119.2 ст. 119, абз. б) п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-V (зі змінами та доповненнями). Граничний строк подання 09.02.2015р., фактично сплачено 11.02.2015р. згідно Акту про результати камеральної перевірки податкової звітності №281/12-14-17-01/36526986 від 05.03.2015р..
Факт скоєння даного правопорушення ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки від 05.03.2015р.
У судове засідання , призначене на 20.04.2015р. о 08-20год. ОСОБА_2 не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила.
Обставин, які б обтяжували або помякшували адміністративну відповідальність за дане правопорушення суд не вбачає.
Таким чином , ОСОБА_2 вчинила правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 40-1, 163-4 ч.1 , 283 , 284 КУпАП , суддя -
постановив:
Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 40грн..
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на корись держави в розмірі 36,54 грн..
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд у 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 47491181, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/2121/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: