УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2015 Провадження №2-а/425/62/15
Справа №425/2309/15-а
27 липня 2015 року м. Рубіжне
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Овчаренко О.Л., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС м.Рубіжне сержанта міліції ОСОБА_2 про оскарження дій суб,єкта владних повноважень,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до інспектора ДПС взводу ДПС м.Рубіжне сержанта міліції ОСОБА_2, в якому просить визнати дії ІДПС взводу ДПС м.Рубіжне сержанта міліції ОСОБА_2, що виразились у тимчасовому вилучені у нього автомобіля марки «JEELY» модель МК, державний номер НОМЕР_1 синього кольору, незаконними. Також позивач просить зобов,язати ВДАІ м.Рубіжне видати йому автомобіль «JEELY» модель МК, державний номер НОМЕР_1 синього кольору та реєстраційні документи на нього. Тобто, як випливає зі змісту позовних вимог позивачем оскаржуються дії інспектора ДПС взводу ДПС м.Рубіжне сержанта міліції ОСОБА_2, а також дії ВДАІ м.Рубіжне, хоча останнє в позовній заяві в якості відповідача позивачем не зазначене. Відповідно до частини 1 статті 18 КАС Українимісцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; 5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.18 КАС Україниокружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, зокрема, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам. Відповідно до пункту 6 частини 3 ст.108 КАС Українипозовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду. Враховуючи вищевикладене, а також те, що позовні вимоги пред'явлено до органу державної влади та її посадової особи, суддя приходить до висновку, що справа за даним позовом не підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області як адміністративному суду, а підсудна окружному адміністративному суду і відповідно даний позов підлягає поверненню позивачу разом з доданими матеріалами для подання ним позову до належного адміністративного суду за предметною підсудністю. Крім того відповідно до ст.7 Закону України Про судовий збір підлягає поверненню позивачу сплачений ним судовий збір. На підставі вищенаведеного, керуючись статтями18, пунктом 6 частини 3 статті108, 165 КАС України, суддя - У Х В А Л И В : Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС м.Рубіжне сержанта міліції ОСОБА_2 про оскарження дій суб,єкта владних повноважень повернути позивачеві у звязку з непідсудністю справи Рубіжанському міському суду Луганської області. Розяснити позивачу, що він має право звернутись з даним позовом до Луганського окружного адміністративного суду (м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18). Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Рубіжному Луганської області повернути ОСОБА_1, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений ним судовий збір у розмірі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок, згідно квитанції №29 від 24.07.2015р.(банк платника: ТВБВ № 10012/025 Філія-Луганське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», код банку 09304641, р/с 31211206700071, МФО 804013, н/п: 22030001 судовий збір; платник ОСОБА_1). Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд Луганської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сиди після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Рубіжанського міського суду О.Л.Овчаренк
Судове рішення № 47491015, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 27.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/2309/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: