Постанова № 4749019, 02.09.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.09.2009
Номер справи
2а-3675/09/0870
Номер документу
4749019
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Кремлівська, 65-В, м. Запоріжжя, 69041, тел.286-50-15, inbox@adm.zp.court.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

02 вересня 2009р.

Справа № 2а-3675/09/0870

 

За позовом: Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя, 69068, вул. Кругова, 152, в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25а, м. Запоріжжя, 69014.

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Українська електротехнічна компанія», 69084, м. Запоріжжя, вул. Виробнича, 11а., фактична адреса, 69032, м. Запоріжжя, а/с 2984.

про стягнення 30 957,92 грн.

У складі головуючого судді Нечипуренко О.М.

секретар судового засідання Младенов О.П.

представники сторін:

від прокуратури - Романов Р.О. (посвідчення № 83 від 06.08.08р. )

від позивача - Сергевніна Н.І. (дов. № 2208/12 від 27.04.09р.)

від відповідача - Швець Д.І. (дов. № б/н від 02.09.09р.)

Прокурор Шевченківського району міста Запоріжжя звернувся до суду в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних відносинах - Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Запоріжжя з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Українська електротехнічна компанія» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 26562,24грн.

Ухвалою суду від 22.06.2009р. відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-3675/09/0870 та призначено до судового розгляду на 20.07.2009р.

У засіданні 20.07.2009 року позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 30957,92 грн.

Клопотання позивача не суперечить діючому законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, приймається судом і задовольняється. Суд розглядає уточнені позовні вимоги.

У судовому засіданні 20.07.2009., за письмовим клопотанням прокурора та позивача провадження у справі зупинено до терміну встановленого судом - 02.09.2009року, про що 20.07.2009р. винесено відповідну ухвалу. Ухвалою суду від 22.07.2009р. провадження у справі поновлено з 02.09.2009р. та призначено до судового розгляду у засіданні 02.09.2009р.

У судовому засіданні 02.09.2009 р. позивач та прокурор підтримали заявлені вимоги, з урахуванням уточнення, в обґрунтування яких посилається на ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та зазначає, що відповідач не відшкодовує до Пенсійного фонду України заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

На підставі викладеного просить позов задовольнити та стягнути з відповідача 30957,92 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з лютого по травень 2009р., включно.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

У відповідності до ст.41 КАС України під час судового розгляду адміністративної справи здійснювалось повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: комплексом «Камертон».

У засіданні 02.09.2009р., судом, відповідно до ст.160 КАС України, проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Українська електротехнічна компанія» є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», а також платником страхових внесків відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

Як свідчать матеріали справи, Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Українська електротехнічна компанія» не відшкодовує у повному обсязі УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з лютого по травень 2009 року включно у розмірі 30957,92 грн.

Зважаючи на несплату відповідачем у повному обсязі суми заборгованості прокурор вимушений звернутись до суду в інтересах позивача з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Українська електротехнічна компанія» про стягнення такої заборгованості в судовому порядку.

Проаналізувавши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши у судових засіданнях пояснення прокурора та представника позивача, суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

З 01.01.2004 набрав чинності Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», який визначив принципи, засади і механізм функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 64 зазначеного Закону серед інших повноважень територіальним органам Пенсійного фонду надано було право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

Статтею 1 зазначеного Закону дано визначення страхових внесків, згідно з чим страховими внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно з законодавством, що діяло раніше, а також кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Статтею 1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Українська електротехнічна компанія» є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», а також платником страхових внесків відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та повинен своєчасно і в повному обсязі сплачувати збір та внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески. Згідно ч. 12 ст. 20 зазначеного Закону страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідач, в порушення вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», не відшкодував у повному обсязі заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя за період з лютого по травень 2009 року включно.

Згідно довідки - розрахунку, загальна сума боргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Українська електротехнічна компанія» з лютого по травень 2009 року включно складає 30957,95 грн.

Як встановлено в ході судового розгляду, відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

На підставі викладеного, враховуючи положення ч. 1 ст. 71 КАС України (розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості) та ч. 1 ст. 71 КАС України (кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення) суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги про стягнення з відповідача 30957,92 грн. заборгованості по сплаті страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, є законними, обґрунтованими, підтверджуються зібраними в справі доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 158, 160, 162, 163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Українська електротехнічна компанія» про стягнення 30957,92 грн., задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Українська електротехнічна компанія» ( ЄДРПОУ 32214924) суму боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 30957, 52 грн. (тридцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім грн. 92 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя ( р/р 25609301001082, МФО 313957, ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України, ЄДРПОУ 20508387 ). Видати виконавчий лист.

П останова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України , набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя О.М. Нечипуренко

Постанову у повному обсязі, відповідно до вимог ст. 160 КАС України, оформлено і підписано 11.09.2009р.

22.09.2009 року постанова набрала законної сили.

Суддя О.М. Нечипуренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4749019 ?

Документ № 4749019 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4749019 ?

Дата ухвалення - 02.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4749019 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4749019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4749019, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4749019, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 4749019 відноситься до справи № 2а-3675/09/0870

Це рішення відноситься до справи № 2а-3675/09/0870. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4715197
Наступний документ : 4749021