Ухвала суду № 4748816, 21.07.2009, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 липня 2009 року Справа №2а-22365/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Чернявської Т.І.,

при секретарі судового засідання Ігнатович О.А.,

за участю сторін:

від позивача - юрисконсульт ОСОБА_1. (довіреність від 17.09.2008 № 27/2д)

від відповідача - головний державний податковий інспектор юридичного сектору

ОСОБА_2. (довіреність від 14.04.2009 № 1412/10-010-246

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську

справу за адміністративним позовом

відкритого акціонерного товариства «Первомайський електромеханічний завод

ім. К.Маркса»

до державної податкової інспекції у м. Первомайську Луганської області

про визнання недійсним рішення № 1/24-017-05758925 від 30.01.2009 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу,

встановив:

28.04.2009 позивач відкрите акціонерне товариство «Первомайський електромеханічний завод ім. К.Маркса», звернулось до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Первомайську Луганської області, в якому просило суд визнати недійсним рішення № 1/24-017-05758925 від 30.01.2009 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

У судовому засіданні представник позивача подав суду клопотання про відкликання позовної заяви, в якому просить залишити позовну заяву без розгляду.

Представник відповідача не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення адміністративного позову без розгляду, якщо позивач подав клопотання про відкликання позову.

Керуючись ст.ст. 155, 158, 160 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративний позов відкритого акціонерного товариства «Первомайський електромеханічний завод ім. К.Маркса» до державної податкової інспекції в м. Первомайську Луганської області про визнання недійсним рішення № 1/24-017-05758925 від 30.01.2009 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано у встановлений КАС України строк. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений КАС України строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Про апеляційне оскарження спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.І. Чернявська