Постанова № 47488002, 23.07.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1007/7594/2012

Провадження № 3/1007/2224/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від першого заступника начальника Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «Тріумф» (с. Княжичі, вул. Стогнія, 39 Броварського району Київської області, код за ЄДРПОУ 31829270), жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 8-б кв. 53 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

25.06.2012 року під час перевірки ТОВ «Тріумф» старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток місцевих, ресурсних, рентних та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб Броварської ОДПІ Київської області ДПС ОСОБА_2, згідно акту про результати перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових (грошових) зобовязань до бюджету № 218/1501 від 25.06.2012 року, було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора вказаного підприємства, як посадова особа, допустив несвоєчасне подання до установ банку платіжного доручення на сплату сум самостійно визначених грошових зобовязань по екологічному податку в розмірі 328 грн. 32 коп., по земельному податку 1333 грн. 28 коп. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 250.2 ст 250, п. 287.3 ст 287, ст. 57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями) та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявився, причин неявки не повідомив, направлена за вказаною в протоколі адресою судова повістка повернулась за закінченням терміну зберігання. За вказаних обставин суд розглядає справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення №16 серії АА № 310004 від 25.06.2012 року, копією акта про результати перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових (грошових) зобовязань до бюджету № 218/1501 від 25.06.2012 року.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягненню у виді штрафу в розмірі 90 (девяносто) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набрала законної сили _______.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.