Справа №1-378/2010
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.12.2010 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гавриленка В.Г.,
секретаря Бандури Г.М.,
за участю прокурора Вороняк А.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Калуша, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 ,українки , ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючої, розлу-ченої, на утриманні неповнолітня дитина, згідно ст. 89 КК України несудимої , гр. України, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 204 ч.і , 204 ч. З КК України ,
ВСТАНОВИВ:
Підсудна ОСОБА_1 незаконно придбала, з метою збуту, зберігала з цією метою, виготовляла та збувала незаконно виготовлені нею алкогольні напої, а також незаконно виготовила алкогольні напої з недоброякісної сировини , що становлять загрозу для життя і здоров'я людей.
Злочини вчинено за таких обставин.
Літом 2010 року ОСОБА_1С, у невстановленої слідством особи ,для подальшого перепродажу, придбала спирт по ціні 26 грн. за 1 літру. Придбаний спирт зберігала в себе на квартирі в м. Калуші по вул. Б. Хмельницького, 14\4, де незаконно виготовляла алкогольно-спиртову суміш, шляхом розведення спирту водою та розфасовувала дану суміш у пляшки різного об'єму, які в подальшому збувала.
Так 12.08.2010 року ОСОБА_1 в себе на квартирі незаконно збула ОСОБА_2 виготовлений нею алкогольний напій ємкістю 0,5 л. в сумі 12 грн.
01 вересня 2010 року, приблизно о 12 год., під час санкціонованого огляду помешкання ОСОБА_1С, працівниками міліції було виявлено та вилучено рідину спирту загальною кількістю 21,5 літрів, міцність якого становить в межах від 94,64% до 95,84 %, а також водно-спиртову суміш загальною кількістю 17,5 л., з різним вмістом етилового спирту, які були розфасовані в пластикові та склянні пляшки різного об'єму і згідно висновку судово-хімічної експертизи являються водно-спиртовою сумішшю -алкогольним напоєм, що перевищує допустимі концентрації альдегідів, сивушних масел та об'ємної частки метилового спирту і по міцності та наявності сторонніх домішок не відповідають ДСТУ 4256.2003.
Згідно висновку комісійної судово-медичної експертизи вилучену в ОСОБА_1 водно-спиртову суміш при вживанні в кількості , що призводить до гострої алкогольної інтоксикації може виникнути загроза для здоров'я людини, а у випадках перевищення даних доз може виникнути небезпека для її життя.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину у пред'явленому обвинуваченні визнала повністю, обставини незаконного придбання, з метою збуту, зберігання з цією метою, виготовлення та збуту незаконно виготовлених нею алкогольних напоїв, а також незаконного виготовлення алкогольних напоїв з недоброякісної сировини , що становлять загрозу для життя і здоров'я людей підтвердила відповідно до викладеного. Розкаялась у вчиненому.
Крім визнання вини підсудною, її вина доведена зібраними по справі під час проведення досудового слідства доказами, які підсудна не оспорює та вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним .
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.ст. 204 ч.1, 204 ч.З КК України, так як вона незаконно придбала , з метою збуту, зберігала з цією метою, виготовляла та збувала незаконно виготовлені нею алкогольні напої, а також незаконно виготовила алкогольні напої з недоброякісної сировини , що становлять загрозу для життя і здоров'я людей.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставин, які обтяжують покарання, суд не знаходить.
До обставин, які пом'якшують покарання, суд відносить те, що ОСОБА_1 щиро розкаялась у вчиненому та активно сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, тяжких наслідків від злочину не наступило, її складні життєві умови та важкий матеріальний стан, являється єдиним годувальником в сім'ї і на її утриманні неповнолітня дитина.
Наведені пом'якшуючі обставини та дані про особу винної істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, а тому суд, виходячи з принципу достатності та відповідності покарання, вважає за можливе призначити покарання згідно правил ст.69 КК України та призначити ОСОБА_1 покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст. 204 КК України.
Судові витрати стягнути з підсудної ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Івано-Франківській області в сумі 386,64 грн. за проведення експертизи (р/р.31255272210165 МФО 836014, код 25574765 банк УДК Івано-Франківської області)(а.с.68-81).
Питання речових доказів вирішити згідно ст.81 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України. суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною та призначити покарання :
- за ст. 204 ч.1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - 2000 ( дві тисячі ) гривень штрафу з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення;
- за ст. 204 ч З КК України із застосуванням ст.69 КК України - один рік позбавлення волі з вилученням і знищенням вироблених товарів та
конфіскацією обладнання для її виготовлення .
На підставі ст. 7_ф КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш сурового покарання більш суворим , остаточно визначити -один рік позбавлення волі з конфіскацією і знищенням незаконно виготовленої продукції та конфіскацією обладнання для її виготовлення .
Згідно ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбуття основного покарання у виді одного року позбавлення волі з іспитовим терміном один рік.
Згідно ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 такі обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання, роботи або навчання,
- періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обраний - підписку про невиїзд.
Судові витрати стягнути з підсудної ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Івано-Франківській області 386,64 грн. за проведення експертизи (р/р.31255272210165 МФО 836014,код 25574765 банк УДК Івано-Франківської області).
Речові докази : алкогольні напої - водно-спиртову суміш, яка міститься в пластикових та скляних пляшках різного об»єму, в пластикових каністрах в кількості 2 штуки, а також лійку, спиртомитер та пластикові корки для скляних та пластикових пляшок, які зберігаються в кімнаті речових доказів Калуського МВ УМВС - знищити (а.с.62).
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту проголошення через Калуський міськрайонний суд.
Головуючий:
Судове рішення № 47484749, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-378/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: