Справа № 339/49/14-п 336
3/339/15/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2014 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрапрацюючого на утриманні одна мололітня дитини.
за ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И ЛА :
ОСОБА_1 23.01.2014 року о 16 год. в мисливських угіддях поблизу с.Танява Боле-хівської міської ради порушив порядок зберігання зброї, а саме зберігав три мисливські гладкоствольні зброї без дозволу ОВС марки: ІЖ №27ЕМ К-12 №062733974 , ІЖ-58 К, № Е 00159, ІЖ-58М №М18659 в автомобілі марки ОСОБА_2 д.н.НОМЕР_1.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що в той день вони їхали на стрільбище. Рідний брат помістив в його автомо-біль свої дві рушниці та ще одну, яка належить ОСОБА_3 Зателефонувала дружина брата та повідомила, що захворіла дитина, а тому він був змушений їхати додому. В той час йому зателефонував друг Федорович І, який працює лісником та попросив під»їхати в лісовий ма-сив по нього. Коли він їхав в автомобілі, його зупинили працівники міліції. Щиро розкаюється просить суворо не карати.
Окрім цього, його вина підтверджена дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема:
- даними щодо обставин скоєного правопорушення, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00001185 від 30.01.2014 року
- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.01.2014 року,
- письмовими поясненнями правопорушника,
- протоколом вилучення вогнепальної зброї.
Статтею 190 ч.1 КУпАП передбачено відповідальність за придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без дозволу органів внутрішніх справ.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд згідно вимог ст.ст. 23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, зокрема те, що ОСОБА_1В вчинив правопорушення вперше, має на утриманні неповнолітніх дітей, непрацевлаштований та щиро розкаявся у вчиненому.
При таких обставинах до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штра-фу в межах санкції вказаної статті, не застосовуючи додаткове стягнення у виді конфіскації вилученої вогнепальної зброї.
Керуючись ст.ст. 190 ч.1 , 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И ЛА:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто дев»ятнадцять) гривень без конфіскації зброї, вилученої у нього.
Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.(одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964129, банк о держувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 31218206700008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001)
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором- протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.
Суддя Головенко О.С.
Судове рішення № 47482348, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 339/49/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: