Ухвала суду № 47481817, 28.07.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 278/3993/13-ц Головуючий у 1-й інст. Васильчук С. Ф.

Категорія 47 Доповідач Широкова Л. В.

У Х В А Л А

28 липня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Широкова Л.В., вирішуючи питання відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 15 квітня 2015 року

по цивільній справі за позовом Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_1, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, за участю третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог: ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, територіальної громади смт.Гуйва Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, управління Держземагенства у Житомирському районі, про скасування розпорядження, визнання недійсними та скасування державних актів про право власності на земельні ділянки,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 06.07.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_61 залишено без руху, оскільки по справі сплачено судовий збір не в повному обсязі.

З ініціативи суду порушено питання про виправлення описки, допущеної у вищевказаній ухвалі щодо прізвища та по батькові апелянта.

Як вбачається з копії паспорту слід зазначати ОСОБА_1, замість ОСОБА_61.

З урахуванням наведеного та відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України слід виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі апеляційного суду Житомирської області від 06 липня 2015 року, зазначивши ОСОБА_1, замість ОСОБА_61.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: