Ухвала суду № 47481795, 28.07.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Дата ухвалення
28.07.2015
Номер справи
295/2038/15-ц
Номер документу
47481795
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 295/2038/15-ц Головуючий у 1-й інст. Полонець С. М.

Категорія 24 Доповідач Широкова Л. В.

У Х В А Л А

28 липня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Широкова Л.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор» про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 26 травня 2015 року

по цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства «Старокостянтинівський молочний завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Торгівельний будинок «Амстор» у апеляційній скарзі заявило клопотання про відстрочку сплати судового збору за подання скарги до ухвалення рішення по справі, посилаючись на те, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області та постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду застосовано заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти товариства, тому відсутня можливість сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У задоволенні вказаного клопотання слід відмовити виходячи з наступного.

Як вбачається з апеляційної скарги заявник посилається на поважність причин у відстрочці сплати судового збору, які обґрунтовує арештом рахунків підприємства.

Долучені до апеляційної скарги копії ухвали Господарського суду Дніпропетровської області та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що не завірені належним чином не можуть вважатися допустимими доказами з огляду на норми ст. ст. 58 та 59 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, вважаю, що підстави для відстрочки сплати судового збору відсутні.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор» про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 26 травня 2015 року відмовити.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 47481795 ?

Документ № 47481795 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47481795 ?

Дата ухвалення - 28.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47481795 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47481795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47481795, Апеляційний суд Житомирської області

Судове рішення № 47481795, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 47481795 відноситься до справи № 295/2038/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 295/2038/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47481794
Наступний документ : 47481796