Справа №295/7848/15-ц
Категорія 38
2/295/2343/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2015 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Семенцова Л.М., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання із спадкодавцем, -
ВСТАНОВИВ:
У травні 2015 року до суду було подано вказаний позов, в якому позивач просить встановити факт її сумісного проживання разом із спадкодавцем - її батьком ОСОБА_3 у період з 2012 року по день його смерті 16.07.2014 року.
Одночасно з позовною заявою позивач подала заяву про забезпечення позову з проханням заборонити відповідачу вчиняти будь-які дії щодо відчуження спадкового майна квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 30.06.2015 року провадження у справі відкрито.
Дослідивши заяву та письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.
Частиною 3 ст. 151 ЦПК України визначено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Види забезпечення позову передбачені ч. 1 ст. 152 ЦПК України, зокрема, згідно п. 2 позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.
З огляду на те, що позовні вимоги стосуються спадкових прав позивача на квартиру АДРЕСА_2, спадщина на яку відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3, тому у разі задоволення позову невжиття заходів забезпечення позову у виді заборони відповідачу вчинення дій щодо відчуження зазначеної квартири може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду та такий захід є співмірним із заявленими позивачем вимогами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Заборонити ОСОБА_2 вчиняти дії щодо відчуження квартири АДРЕСА_3.
Копію ухвали направити для виконання до Реєстраційної служби Житомирського МУЮ Житомирської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Л.М. Семенцова
Судове рішення № 47480654, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/7848/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: