Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
смт. Юрївка, вул. Леніна, 89, 51300, (05635) 5-10-23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
10 листопада2010 року Юр"ївський районний суд Дніпропетровської області в складі :
головуючогосуддіКовальчука В.О.
при секретаріБаннихВ.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засіданьназваного суду в смт. Юр'ївкацивільну справу № 2-218-2010 року за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2простягненняаліментів на утримання малолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
В вересні2010рокуОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тими обставинами, що 06 травня 2006 року між нею та відповідачем ОСОБА_2було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чаплинської сільської ради, Юрївського районуДніпропетровської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №01.
Разомзтим, позивач зазначила, що від даного шлюбу в неї з відповідачем є донькаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Також позивачзазначила, щодонькапроживаєразомз нею, але відповідач ухиляється від сплати аліментів та ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.
Взв'язкуз зазначеними обставинами,позивачпросила стягнутизвідповідачааліменти на її користь на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі частини від заробітку чи іншого доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення нею повноліття.
В суд позивачОСОБА_1не прибула та подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, зазначивши в ній, щозаявлені позовні вимоги підтримує та погоджується про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 150,00 (сто пятдесят) гривень.
Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не прибув та подав заяву з проханням розглянути справу без його участі, зазначивши в ній, щозаявлені позовні вимогивизнав частково.
Разом з тим, ОСОБА_2 подав письмові заперечення зазначивши в них, що тривалий час він направляв грошові перекази на утримання дитини, однак в даний час він має іншу сімю, в нього склалось важке матеріальне становище, оскільки малолітня донька загинула в автокатастрофі, а дружина перебуває в важкому стані та потребує лікування та догляду.
Окрім того, ОСОБА_2 зазначив, що в звязку з цими обставинами та, що він не працює, має непрацездатну дружину то просив суд задовольнити позов частково та стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 150 гривень.
Суд,перевірившиматеріалисправи, прийшовдонаступного.
Судомвстановлено такі факти та відповідніїмправовідносини.
З свідоцтва про одруженнясерії 1-КИ №037134 від 06 травня 2006 року,встановлено, що між ОСОБА_2таЛавришиною ( ниніОСОБА_2) ОСОБА_4укладено шлюб,про що в книзі реєстрації шлюбів Чаплинської сільської ради, Юрївського району, Дніпропетровської області, зроблено актовий запис за № 01 (а.с.2).
Зсвідоцтвапронародження серії I-КИ№ 075208від01 вересня 2006року,встановлено, щоОСОБА_2являється батькомдляКарпушиної ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).
Згідно ст.180СімейногоКодексу (далі СК)Українибатькизобов'язаніутримуватидітейдодосягненнянимиповноліття.
Згідно ст.181п.3 СК України за рішенням суду кошти наутриманнядітей (аліменти) присуджуютьсяу частцівіддоходу батькаабо утвердійгрошовійсумі .
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей,стан здоровята матеріальне становище платника аліментів,наявність у платника аліментів інших дітей,інші обставини, що мають істотне значення.
Здовідки з вихідним № 611 від 28 вересня 2010 року виданоїЧаплинською сільською радою Дніпропетровської областівстановлено,що ОСОБА_1проживаєразом здонькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджуєдоводи позивачапро перебування дитини на її утриманні (а.с.4).
З трудової книжки АВ №284771 встановлено, що позивач не працює.
Разом з тим, перевіривши доводи відповідача суд встановив, що згідно свідоцтва про народження серії 1-КИ №281987 виданого виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради ОСОБА_2 був батьком малолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 23).
Згідно довідки з вихідним №13 від 12 жовтня 2010 року виданої Олександрівською сільською радою Дніпропетровської області та свідоцтва про смерть серії 1-КИ №359866 від 12 жовтня 2010 року встановлено, що ОСОБА_7 померла 08 жовтня 2010 року (а.с. 24-25).
Згідно з медичної довідки виписного епікрізу від 20 жовтня 2010 року встановлено, що дружина ОСОБА_2 знаходиться на лікуванні і обстеженні у відділенні нейрохірургії №2 (а.с. 28).
Суд врахував при визначені розміру аліментів матеріальний стан позивача яка не працює, відповідача, який не працює, відсутність в нього виплат на інших дітей, стан їх здоровя та обставин, що відповідач несе щоденні витрати повязані з тим, що дружина потребує постійного догляду.
Згідно ст.184 СК Україниякщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Разомз тим, суд напідставі ст.88п.3 ЦПКУкраїнирахує, щоз відповідачав дохіддержавислідстягнутисудовийзбір та витрати на інформаційно-технічне забезпеченнярозгляду справи.
На підставі вказаного, керуючись ст.ст.10,11,27,31,88,212,214-215,367 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,184СКУкраїни , -
В И Р І Ш И В :
Позовзадовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2накористь ОСОБА_1аліменти в розмірі150 гривень щомісячно, на утриманнядитиниОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,починаючи з дняподачізаяви,29вересня2010року,донастанняповноліттядитини.
Допуститидонегайноговиконаннярішення в межахплатежузаодинмісяць.
Стягнутиз ОСОБА_2накористьТериторіального Управління Державної судовоїадміністрації в Дніпропетровській області ( Код ЄДРПОУ 24232318, розрахунковий рахунок 31215259700379,МФО 805012,Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області)судові витрати на інформаційно-технічне забезпеченнярозгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Стягнутиз ОСОБА_2в дохід держави судовийзбірвсумі51 (п'ятдесят одна) гривень.
Рішення може бутиоскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровськоїобласті через судпершоїінстанціїшляхомподачів10-тиденнийстрокздняпроголошеннярішення, а особи які брали участь у справі та не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10-тиднів з дня отримання рішення, апеляційної скарги.
Суддя:підпис:ОСОБА_8
Копіявірна : суддя підпис:ОСОБА_8
Судове рішення № 47480024, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-218/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: