Справа № 177/560/15-ц
Провадження № 2/177/482/15
У Х В А Л А
27.07.2015
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» про розірвання договору банківського вкладу, зобовязання повернути грошові кошти,-, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 10.03.2015 року та просить суд розірвати договір банківського вкладу № В28-16958/Т/630551 від 05.08.2014 року; зобовязати відповідача повернути суму вкладу у розмірі 135 000,00 грн. та нарахованих відсотків у розмірі 14 805,00 грн., 3% річних у розмірі 2115,00 грн., інфляцію у розмірі 26325,00 грн., судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 13.03.2015 року провадження у справі відкрито (а.с.17).
Представник відповідача в судове засідання не зявився, просив справу розглядати за їх відсутності (а.с.45,46) та заявив клопотання про закриття провадження у вказаній справі (а.с.21-23, 36-39,41-43), у звязку з тим, що постановою Правління НБУ від 16.09.2014 року № 576 «Про віднесення ПАТ «АКТАБАНК» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.09.2014 року прийнято рішення № 90 про запровадження з 17.09.2014 року тимчасової адміністрації та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «АКТАБАНК» ОСОБА_3
Крім того, Постановою Правління Національного банку України від 15.01.2015 № 19 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «АКТАБАНК» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 16.01.2015 року № 6 «Про початок процедури ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКТАБАНК» та призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ «АКТАБАНК» ОСОБА_3
Згідно ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», аналізуючи норми інших Законів, вважає, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є субєктом владних повноважень, тому розгляд вказаної справи в рамках ЦПК України неможливе, тому просить закрити провадження по справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.
Позивач та представник позивача заперечували щодо закриття провадження у справі, вказуючи на те, що будь які дії чи бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів вони не оскаржують, що їх спір повинен вирішуватись в порядку цивільного судочинства.
Суд, вислухавши думку позивача, та його представника, вважає клопотання відповідача про закриття провадження по справі за зазначеним позовом таким, що не підлягає задоволенню з наступного.
Відповідно до вимог п.1, ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства тощо.
Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Так, встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини.
Постановою Правління НБУ від 16.09.2014 року № 576 «Про віднесення ПАТ «АКТАБАНК» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.09.2014 року прийнято рішення № 90 про запровадження з 17.09.2014 року тимчасової адміністрації (а.с.27-29,31-32).
Постановою Правління Національного банку України від 15.01.2015 № 19 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «АКТАБАНК» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 16.01.2015 року № 6 «Про початок процедури ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКТАБАНК» (а.с.33,33-34).
Відповідно до ч.2 ст. 1 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», метою цього Закону є захист прав і законних інтересів вкладників банків, зміцнення довіри до банківської системи України, стимулювання залучення коштів у банківську систему України, забезпечення ефективної процедури виведення неплатоспроможних банків з ринку та ліквідації банків. Частиною 2 ст. 4 цього Закону передбачено, що на виконання свого основного завдання Фонд у порядку, передбаченому цим законом здійснює заходи щодо організації виплат відшкодувань за вкладами в разі прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідації банку. Відповідно до ч.1 ст. 26 Закону Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку.
Посилання відповідача на те, що вказана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, на думку суду, є помилковим, тому у суду відсутні правові підстави для закриття провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 205 ЦПК України, ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» про розірвання договору банківського вкладу, зобовязання повернути грошові кошти,- відмовити.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 47479313, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/560/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: