Ухвала суду № 47479269, 24.07.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6117/15-к

1кс/0202/2282/2015

УХВАЛА

Іменем України

24 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В.,

за участю прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська Матяш А.Ю.

розглянувши клопотання прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська Матяш А.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) -

ВСТАНОВИЛА:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська Матяш А.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку).

Згідно матеріалів клопотання в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження №42015040660000032 від «17» березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, а саме за фактом самовільного зайняття земельної ділянки в охоронній зоні повітряної лінії електропередачі за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Донецьке шосе, буд. 160, за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у користування (оренду) та за відсутності вчиненого правочину щодо вказаної земельної ділянки.

В обґрунтування клопотання прокурор також зазначив, що з метою перевірки та підтвердження факту самовільного зайняття земельної ділянки в охоронній зоні повітряної лінії електропередачі, проведення технічних експертиз, перевірки законності розміщення будівель та споруд ТОВ «Дніпроттранс-7» (код ЄДРПОУ 36572215), виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у приміщенні КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної Ради за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 9, а саме: інвентаризаційної справи та технічного паспорту на нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Донецьке Шосе, 160, інші документи, що наявні в ДМБТІ щодо нерухомого майна, яке розташовано за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Донецьке Шосе, 160.

Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у реєстрі міститься запис про державну реєстрацію права власності від 14.12.2009 на будівлі та споруди автостоянки, розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Донецьке Шосе, 160: вартову літ. А-1 загальною площею 4,3 кв.м., літ.а - ганок, №1 огорожа, №2,3 - ворота, І - мостіння, за ТОВ «Дніпроттранс-7» (код ЄДРПОУ 36572215) відповідно до договору купівлі-продажу, ВМО №752961 реєстр №2815, 11.11.2009, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядається клопотання без особи в володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором було доведено у своєму клопотанні необхідність тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні та їх вилучення (виїмку).

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИЛА :

Клопотання прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська Матяш А.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) - задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська Матяш А.Ю. тимчасовий доступ до документів (ознайомлення та отримання належно завірених копій), які перебувають у володінні КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної Ради, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 9, а саме до: інвентаризаційної справи, технічного паспорту та інших документів на нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Донецьке Шосе, 160.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Строк виконання ухвали до 23 серпня 2015 року.

Слідчий суддя: Г.В. Бєсєда