справа № 208/9431/13-ц
№ провадження 2-др/208/9/15
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
Іменем України
07 червня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді Ізотова В.М., при секретарі Тур І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про ухвалення додаткового рішення,
встановив:
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про звернення стягнення на предмет іпотеки».
25.12.2014 року по зазначеній цивільній справі постановлено рішення.
17.06.2015 року позивач подав до суду заяву про винесення додаткового рішення, та доповнити заочне рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 25.12.2014 року з урахуванням позивної вимоги щодо звернення стягнення нерухомого майна, шляхом опису предмету іпотеки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Оскільки, позивачем щодо даних позовних вимог в судовому засіданні подавалися докази, однак, не ухвалено рішення в цій частині, то суд приходить до висновку про необхідність постановлення додаткового рішення у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 88, 220 ЦПК України, суд -
вирішив:
Доповнити заочне рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська, Дніпропетровської області від 25 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про звернення стягнення на предмет іпотеки», та викласти абзац другий резолютивної частини рішення у такій редакції:
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 1/07НЕ3РД від 31.10.2007 року, яка станом на 13.11.2013 року становить 102632,31 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.11.2013 року складає 820032,17 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: офіс (вбудоване приміщення № 75) в будинку 20, по проспекту Комсомольський в м. Дніпродзержинську, Дніпропетровської області, шляхом опису предмета іпотеки (на підставі договору іпотеки № НЕГР/1 від 31.10.2007 р.) та передати в заклад Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням дублікатів правовстанавліваючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для предмету іпотеки.
Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії додаткового рішення.
Суддя Ізотов В. М.
Судове рішення № 47479122, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 07.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/9431/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: