Ухвала суду № 47478630, 15.07.2015, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа №209/3119/15-к

Провадження №1-кс/209/612/15

У Х В А Л А

15 липня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участю секретаря Драгунцевої С.М., прокурора Малого С.С., слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, розглянув внесене в кримінальному провадженні № 12015040790001010 слідчим СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Малим С.С. клопотання про тимчасовий доступ до документів (речей),-

в с т а н о в и в:

15 липня 2015 року в провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Шендрика К.Л. надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (речей).

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 12 травня 2015 року до Дніпровського РВ надійшло повідомлення про те, що в період часу з 15.00 години 11 травня 2015 року по 03.00 годину 12 травня 2015 року невстановлена особа, знаходячись за адресою вул. Кармелюка 3-16 в м. Дніпродзержинську, таємно, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку грошей у сумі 11000 гривень, що належали ОСОБА_3

Даний факт 12 травня 2015 року було внесено в ЄРДР № 12015040790001010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час розслідування зазначеного кримінального правопорушення встановлено, що з квартири за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Кармелюка, 3-16, окрім грошових коштів в сумі 11000 грн., також пропали золоті вироби, 585 проби, а саме: золотий ланцюжок з плетінням у вигляді коси, вагою приблизно 10 гр, пара сережок - пусети, загальною вагою приблизно 5 гр, кулон з геометричним орнаментом, вагою приблизно 5 гр, сережки - пусети у вигляді квітки, прикрашені білими каменями, загальною вагою приблизно 4 гр, кільце обручальне, вагою приблизно 2,52 гр, друге кільце обручальне, з іксообразним малюнком, вагою приблизно 1,37 гр, кулон у вигляді глобуса на синьому фоні із зображенням материків довкола, обід з білими каменями, вагою приблизно 15 гр, сережки у вигляді глобуса на синьому фоні з материками, загальною вагою 22 гр.

При допиті ОСОБА_3 встановлено, що ключі від їхньої квартири, розташованої за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Кармелюка, 3-16, окрім неї були у її дочки, яка в той момент знаходилася на навчанні в м. Запоріжжі, ОСОБА_4, м.т.0674911914 (точніших даних вона не знає), який робив їй ремонт (ложив на підлогу кахель на кухні), та у її подруги ОСОБА_5, більше ніхто не мав доступу до її квартири. У крадіжці вище переліченого майна ОСОБА_3 підозрює ОСОБА_6, співмешканця її подруги ОСОБА_5, який раніше (з його слів) притягався до кримінальної відповідальності, проживає за адресою: м. Дніпродзержинськ, 2-й провулок Артема, 10, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.т. НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3).

Під час розслідування зазначеного кримінального правопорушення, для повного, обєктивного та неупередженого розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, в яких міститься інформація про звязок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, що перебуває у володінні Дніпропетровського територіального управління АТ "Київстар".

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому та довів достатні підстави необхідності доступу до документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, що скоїли або причетні до скоєння злочину.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного звязку Дніпропетровського територіального управління АТ "Київстар".

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) Дніпропетровського територіального управління АТ "Київстар" (ЄДРПОУ 25017674), в особі його дирекції, розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103А, та зобовязати останнього надати копію інформаційних документів у печатному вигляді про вихідні та вхідні з'єднання абонентського номеру 096-297-25-90, стан грошових коштів на рахунку, отримання ним телекомунікаційних послуг, їх тривалість, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень), маршрутів передавання, IMEI терміналів, ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у період часу з 11 травня 2015 року до 12 травня 2015 року.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 15 липня 2015 року до 15 серпня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя К.Л. Шендрик