справа № 166/68/15-к
провадження № 1-кс/166/17/15
У Х В А Л А
про визначення розміру застави
смт. Ратне 22 січня 2015 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
прокурора Марценюка І.О.
старшого слідчого Михальчука В.М.
захисника ОСОБА_1
підозрюваного ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про визначення розміру застави за обраною щодо нього мірою запобіжного заходу у виді тримання під вартою, -
в с т а н о в и в:
21.01.2015 року до суду надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про визначення розміру застави за обраною 12.12.2014 року щодо нього мірою запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_2, його захисника ОСОБА_1, які підтримали клопотання, доводи слідчого, прокурора, які не заперечували щодо задоволення клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
ОСОБА_2 оголошено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.296 КК України.
02.12.2014 року слідчим суддею щодо підозрюваного ОСОБА_2 було обрано міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту , яка слідчим суддею 12.12.2014 року була замінена на тримання під вартою, без визначення розміру застави.
Відповідно ч. 5 ст. 182 КПК України розмір застави визначається у таких межах: щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, від 20 до 80 розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи данні про особу підозрюваного ОСОБА_2, який з негативної сторони характеризується по місцю проживання, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, слідчий суддя вважає за необхідне визначити заставу відповідно до ч. 5 ст. 182 КПК України, у розмірі 45000 (сорок пять тисяч) грн..
Внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним ОСОБА_2 покладених на нього обовязків.
Згідно ч. 7 ст. 182 КПК України у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі слідчого судді.
Слідчий суддя вважає за необхідне згідно до ч. 3 ст. 183 та ч. 5 ст. 194 КПК України у разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обовязки:
прибувати до слідчого із встановленою останнім періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він перебуває з смт. Ратне вул. Гранична, 30 Ратнівського району Волинської області; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.Відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця увязнення, під вартою в якому перебуває підозрюваний, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання останнього під вартою.
Керуючись ст. ст. 193, 194, 196 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 задовольнити.
Розмір застави за обраною підозрюваному ОСОБА_2 12 грудня 2014 року мірою запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до 09 лютого 2015 року визначити у межах 45000 (сорок пять тисяч) грн., у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним ОСОБА_2О, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок № 37315003000983 банк ГУДКСУ у Волинській області МФО 803014, код ЄДРПОУ 26276277, одержувач коштів ТУ Державної судової адміністрації України в Волинській області.
Підозрюваний ОСОБА_2 або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обовязки:
прибувати до слідчого із встановленою останнім періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він перебуває з смт. Ратне вул. Гранична,30 Ратнівського району Волинської області; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.Розяснити підозрюваному ОСОБА_2, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця увязнення.
Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця увязнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з під варти та повідомити усно і письмово слідчого,прокурора та слідчого суддю Ратнівського районного суду Волинської області.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного ОСОБА_2 з під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобовязаний виконувати покладені на нього обовязки, повязані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з - під варти у звязку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області на протязі пяти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Лях В.І.
Судове рішення № 47477451, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/68/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: