Ухвала суду № 47476684, 28.07.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/11260/15-ц

Провадження № 2/161/3553/15

У Х В А Л А

про залишення без руху

28 липня 2015 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про порушення прав споживача щодо надання послуг,-

ВСТАНОВИВ:

24.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ДКП «Луцьктепло» про порушення прав споживача щодо надання послуг.

Вказану позовну заяву слід залишити без руху із врахуванням наступного.

У порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем до матеріалів позовної заяви не додано платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається із позову ОСОБА_1 заявлено три позовні вимоги: відновлення становища, яке існувало до порушення права шляхом вилучення неправдивої інформації з платіжних документів (немайнова вимога), відшкодування збитків завданих йому незаконними та безпідставними діями відповідача у розмірі 1424 грн. (майнова вимога) та відшкодування моральної шкоди в сумі 1000 грн. (немайнова вимога).

Так, із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Із п.п. 1.1.,1.2. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а ставка судового збору для вимог немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1218 грн.

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу окремо, тобто із врахуванням вищевказаних положень Закону України «Про судовий збір» за дві позовні вимоги немайнового характеру 487,20 грн. та 243,60 грн. за позовну вимогу про відшкодування збитків завданих йому незаконними та безпідставними діями відповідача у розмірі 1424 грн., а всього 730,80 грн. за наступними реквізитами: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); банк: ГУДКСУ у Волинській області; код банку: 803014; номер рахунку: 31214206700002; одержувач коштів: УДКСУ у м.Луцьку (м.Луцьк) 22030001; ідентифікаційний код одержувача: 38009628, та подати платіжний документ про сплату судового збору суду, або зазначити підстави для звільнення від сплати судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» чи подати заяву в порядку ст. 82 ЦПК України із долученням відповідних документів, що свідчать про майновий стан особи.

Вищевказані недоліки позовної заяви унеможливлюють розгляд позовної заяви судом по суті, а тому враховуючи вищевикладене позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про порушення прав споживача щодо надання послуг - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків на ім'я головуючого судді через канцелярію суду (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24).

Роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, які її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного судуОСОБА_2