Ухвала суду № 47475844, 20.07.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Копія:

Справа № 127/2-7357/09 Провадження № 22-ц/772/2398/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1 Доповідач Міхасішин І. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 липня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Міхсішин І.В., одержавши 16 липня 2015 року апеляційну скаргу представника Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26 червня 2015 року у справі за заявою Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа,

встановив:

АКБ "Східно-Європейський банк" через свого представника ОСОБА_2 подало до апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу суду першої інстанції.

Вивчивши апеляційну скаргу приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема за подання до суду апеляційної скарги. Законодавцем диференційовані ставки сплати судового збору за подання заяв, скарг до суду тощо.

Так, згідно з п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року "Про судовий збір" за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як розяснив Пленум Вищого Спеціалізованого Суду України в п. 23 Постанови від 17.10.2014 року №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом "Про судовий збір" справляння удового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.

Відповідно до статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, а тому ставка судового збору на момент подачі апеляційної скарги на ухвалу суду складає 121,80 грн.

Апелянтом судовий збір згідно вимог Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року не сплачено, оскільки із доданого до апеляційної скарги платіжного доручення №2133 вбачається, що судовий збір за подачу апеляційної скарги подано не апелянтом, а іншою особою ТОВ ФК "Довіра та гарантія". Крім того, звертаю увагу, що вказане платіжне доручення датовано 11 червня 2015 року, в той час коли оскаржувана ухвала була постановлена судом першої інстанції значно пізніше - 26 червня 2015 року.

Таким чином, враховуючи викладене, апелянту слід усунути вказані недоліки апеляційної скарги, шляхом перерахування судового збору в сумі 121,80 грн. за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, №31213206780002, «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)»

Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.

Частиною 2 статті 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26 червня 2015 року - залишити без руху.

Надати апелянту пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом вірно:

Суддя апеляційного суду Міхасішин І.В.