Ухвала суду № 47475720, 10.07.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6633/14-ц

Провадження № 2-п/127/169/14

10.07.2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2014 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2014року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» в особі Вінницької філії публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення шкоди, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» звернулось до суду з заявою про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2014року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» в особі Вінницької філії публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення шкоди.

Суд, ознайомившись з матеріалами заяви, приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір, який згідно п.7 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення сплачується 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121,80гривень.

Згідно ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 229 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявнику і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, суд вказує заявнику про необхідність усунення недоліків та розяснює, що у разі усунення зазначених недоліків в межах строку, визначеного суддею, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Керуючись ст. ст. 121, 229, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2014року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» в особі Вінницької філії публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення шкоди - залишити без руху та надати заявнику пятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: