2/130/728/2015
130/1643/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" липня 2015 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Саландяк О.Я.,
секретаря Буги Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 09.06.2015 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем 23.12.2006 р. зареєстрували шлюб від якого мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 Діти проживають разом із позивачкою та знаходяться на її утриманні. Домовитись із відповідачем про добровільну сплату аліментів їй не вдалося. Інших утриманців відповідач не має, позивачка на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. А тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісячно.
В судове засідання сторони не зявились надали заяви в яких: позивачка позов підтримала, , просить стягнути з відповідача аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі по 500,00 грн. на кожну дитину, а разом 1500,00 грн. щомісячно, відповідач позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в розмірі, що просить позивачка. Сторони просять провести розгляд справи у їх відсутність. (а.с.21, 22)
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що вони скористались своїми процесуальними правами.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, оглянувши позовну заяву, заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому 23.12.2006 р. шлюбі. (а.с. 6)
Сторони є батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9), які проживають разом із батьками ОСОБА_1, ОСОБА_2 в с. Камяногірка, вул. Мічуріна, 1 Жмеринського району Вінницької області. (а.с. 10)
Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обовязків утримувати неповнолітніх дітей, судом не встановлено.
Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.
Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Згідно із ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачка просить про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1500,00 грн. щомісяця на утримання трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 по 500 грн. на кожну дитину.
Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців, те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, добрий стан здоровя, те, що відповідач є працездатним, непрацюючим, скрутне матеріальне становище дітей, їх добрий стан здоровя, відповідно до ст. 182 СК України, визнання позову ОСОБА_2, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. на кожну дитину, а на загальну суму 1500,00 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з 09.06.2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Визначений судом розмір аліментів є розумним, справедливим, обґрунтованим та законним, відповідає інтересам та потребам дітей.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць.
Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, та ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174 ч.4, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в твердій грошовій сумі по 500 (п»ятсот) грн. на кожну дитину щомісяця, а всього 1500 (одна тисяча пятсот) грн. щомісяця на трьох дітей, починаючи з 09.06.2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць з 09.06.2015 року по 09.07.2015 року.
Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 47475601, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/1643/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: