465/3585/15-ц
2/465/2241/15
У х в а л а
про залишення без руху
"06" липня 2015 р. , суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М. вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху, оскільки позивачем при подачі позову до суду не було дотримано вимог ст. 119 ЦПК України щодо надання доказу про сплату судового збору.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за звернення до суду із позовною заявою майнового характеру, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
За таких обставин, подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для виконання вимог ухвали,- усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, судя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк тривалістю пять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених у ній недоліків.
У разі, не усунення недоліків позову протягом встановленого строку, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Ванівський Ю.М.
Судове рішення № 47472756, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/3585/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: