Рішення № 47472092, 08.04.2013, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/1492/13-ц

Провадження №2/442/721/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Приват Банк» звернулося з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 47565,32 грн. з ОСОБА_2, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №LVXRRX03820022 від 27.03.2007р. ОСОБА_2, 27.03.2007р. отримала кредит у розмірі 4690,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.03.2009р.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

У порушення зазначених норм закону, відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 15.02.2013р. має заборгованість - 47565,32 грн., яка складається із наступного:

-3603,32 грн.- заборгованість за кредитом;

-11462,92 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;

-1721,02 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом;

-28036,85 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг;

-500,00 грн. - штраф ( фіксована частина)

-2241,21 грн. -штраф( процентна складова).

А тому змушені були звернутися до суду із вказаним позовом про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача - Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» не з»явився, однак від нього надійшла заява про згоду на ухвалення заочного рішення по справі за їхнім позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, не повідомивши причин, хоча повістка їй була направлена своєчасно на останню відому судові адресу і, керуючись ст. 224 ЦПК України, а тому суд вважає особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Відповідно до ст. 197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Факт причинення позивачу шкоди - неповернення боргу згідно кредитного договору №LVXRRX03820022 від 27.03.2007р., підтвердився в судовому засіданні.

Згідно довідки-розрахунку загальної суми заборгованості по кредитному договору №LVXRRX03820022 від 27.03.2007р., станом на 15.02.2013 року перед кредитором становить - 47565,32 грн., яка складається із наступного:

-3603,32 грн.- заборгованість за кредитом;

-11462,92 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;

-1721,02 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом;

-28036,85 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг;

-500,00 грн. - штраф ( фіксована частина)

-2241,21 грн. -штраф( процентна складова).

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ними при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 475,65 грн.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Дрогобицьким МРВ УМВС України у Львівській області 22.05.2001р. (ІНД НОМЕР_2) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 р/р №29092829003111 ( для погашення заборгованості ) р/р 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат), МФО 305299 борг по кредитному договору в розмірі - 47565 ( сорок сім тисяч п»ятсот шістдесять п»ять ) грн.32 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Дрогобицьким МРВ УМВС України у Львівській області 22.05.2001р. (ІНД НОМЕР_2) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 р/р №29092829003111 ( для погашення заборгованості ) р/р 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат), МФО 305299, судові витрати, понесені ними при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі - 475,65 грн.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Гарасимків Л.І.