Ухвала суду № 47470554, 13.02.2014, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1714/14-к

Провадження № 1-кс/461/826/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2014 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Романюк В.Ф., з участю прокурора Іваненко Т.М., старшого слідчого відділу СУ ГУМВС України у Львівській області Діхтяря О.Б., розглянули клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУМВС України у Львівській області Діхтяря О.Б. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

Старшим слідчим відділу СУ ГУМВС України у Львівській області Діхтярем О.Б., проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013150010000594 від 12.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Старший слідчий відділу СУ ГУМВС України у Львівській області Діхтяр О.Б., за погодженням старшого прокурора відділу прокуратур управління нагляду прокуратури Львівської області Іваненка Т.М., звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення всіх речей і документів, які становлять банківську таємницю, що перебувають у володінні АТ «ПРОКРЕДИТБАНК», за адресою: м.Київ, пр.Перемоги,107-А, а саме: юридичної справи ТзОВ «ТехАвто-Плюс» (ЄДРПОУ 32124223); платіжних доручень про перерахунок грошових коштів за весь період дії рахунків № 26002220124803 та № 26056210124803; всієї кореспонденції, яка надсилалась службовими особами вказаного підприємства, в т.ч. власноручних заяв, листів та інших документів за весь період дії рахунків № 26002220124803 та № 26056210124803; повних даних інформації про трансакції з використання електронного ключа ТзОВ«ТехАвто-Плюс» (ЄДРПОУ 32124223) із зазначенням руху коштів, по рахунках № 26002220124803 та № 26056210124803; повних рух коштів по рахунках ТзОВ «ТехАвто-Плюс» (ЄДРПОУ 32124223)№ 26002220124803 та № 26056210124803, із зазначенням повних реквізитів підприємств, від яких надходили та які отримували кошти за весь період дії рахунку із зазначенням призначення платежів на паперових та магнітних носіях.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні, як речові докази, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Старшому слідчому відділу СУ ГУМВС України у Львівській області Діхтярю О.Б.,- надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення всіх речей і документів, які становлять банківську таємницю, що перебувають у володінні АТ «ПРОКРЕДИТБАНК», за адресою: м.Київ, пр.Перемоги,107-А, а саме: юридичної справи ТзОВ «ТехАвто-Плюс» (ЄДРПОУ 32124223); платіжних доручень про перерахунок грошових коштів за весь період дії рахунків № 26002220124803 та № 26056210124803; всієї кореспонденції, яка надсилалась службовими особами вказаного підприємства, в т.ч. власноручних заяв, листів та інших документів за весь період дії рахунків № 26002220124803 та № 26056210124803; повних даних інформації про трансакції з використання електронного ключа ТзОВ«ТехАвто-Плюс» (ЄДРПОУ 32124223) із зазначенням руху коштів, по рахунках № 26002220124803 та № 26056210124803; повних рух коштів по рахунках ТзОВ «ТехАвто-Плюс» (ЄДРПОУ 32124223)№ 26002220124803 та № 26056210124803, із зазначенням повних реквізитів підприємств, від яких надходили та які отримували кошти за весь період дії рахунку із зазначенням призначення платежів на паперових та магнітних носіях.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 17 березня 2014 року.

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Ф. Романюк