Ухвала суду № 47469863, 27.07.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 315/615/15-ц

Провадження № 22-ц/778/4352/15 Головуючий у 1 інстанції: Романько О.О.

У Х В А Л А

27 липня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про прийняття доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 12 червня 2015 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про розірвання договору та стягнення збитків;-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 12 червня 2015 року повернуто позовну заяву для подання до належного суду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

22 липня 2015 року ОСОБА_1 подала до апеляційного суду Запорізької області додаткові пояснення, які за змістом є доповненнями до апеляційної скарги на ухвалу судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 12 червня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт не була присутня під час проголошення ухвали судді, її копію отримала 20 червня 2015 року.

Таким чином, останнім днем на подання апеляційної скарги на зазначену ухвалу судді є 25 червня 2015 року.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Оскільки представник ОСОБА_1 подала доповнення до апеляційної скарги після спливу строку на апеляційне оскарження, їх необхідно повернути апелянту.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 12 червня 2015 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про розірвання договору та стягнення збитків - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя А.В. Дашковська