Ухвала суду № 47469824, 27.07.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 333/4792/15-ц

Провадження № 22ц/778/5012/15 Головуючий у 1 інстанції: Наумова І.Й.

У Х В А Л А

27 липня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Пільщик Л.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Токмак-Центр» на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08 липня 2015 року по справі за позовом Приватного підприємства «Токмак-Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Запорізької області надійшла неналежно оформлена цивільна справа з апеляційною скаргою ПП «Токмак-Центр» на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08 липня 2015 року.

В якості додатку до апеляційної скарги ПП «Токмак-Центр» зазначено позовну заяву з копіями документів.

Згідно з п. 22.2 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України N 173 від 17.12.2013 року, у разі надходження до суду першої інстанції апеляційної скарги з усіма доданими до неї документами така скарга підшивається до матеріалів справи, після чого справа надсилається до апеляційного суду. Копії апеляційних скарг разом із доданими до них копіями письмових матеріалів вкладаються у справу без підшивання.

Проте, в порушення вказаних вимог Інструкції копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів для відповідача підшиті до матеріалів справи, пронумеровані та зазначені в описі, що позбавляє апеляційній суд можливості направити відповідачу в порядку ст. 298 ЦПК України копії апеляційної скарги з усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи зазначені обставини, справа з апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення на підставі ч. 7 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Приватного підприємства «Токмак-Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з апеляційною скаргою Приватного підприємства «Токмак-Центр» на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08 липня 2015 року повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 17 серпня 2015 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Л.В. Пільщик