Справа № 336/4675/15-ц
Провадження № 2-н/336/628/2015
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
С У Д О В И Й Н А К А З
16 липня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Іжевська Н.Г., розглянувши заяву Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 96, 102 - 103 ЦПК України, ст. 64 ЖК УРСР, ст.ст. 11, 526, 541, 543 ЦК України, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс: 69068, на користь Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ», яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29А, поштовий індекс 69095, на розрахунковий рахунок № 26004055710117 у Філії «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 313399, ЄДРПОУ 20485152 заборгованість в сумі 1017,75 грн. (одну тисячу сімнадцять гривень 75 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс: 69068, на користь Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ», яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29А, поштовий індекс 69095, на розрахунковий рахунок № 26004055710117 у Філії «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 313399, ЄДРПОУ 20485152 судовий збір в сумі 121,80 грн. (сто двадцять одну гривню 80 копійок).
Копію судового наказу невідкладно надіслати боржникам рекомендованим листом із повідомленням.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.Г. Іжевська
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (ст. 105-1 ЦПК України).
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.
Судовий наказ набрав чинності „______20 ___ року.
Судовий наказ видано _________ 20 ____ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання до „_____20__ року.
Суддя Н.Г. Іжевська
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітка
Інші відмітки _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 47469708, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/4875/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: