Рішення № 47469702, 27.07.2015, Токмацький районний суд Запорізької області

328/2186/15-ц

27.07.2015

2/328/802/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

27 липня 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Андрущенка О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Гончарук В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення коштів з депозитного рахунку та нарахованих відсотків,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти за Договором № 313731/16373/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» від 29 січня 2015 року в розмірі 3000 доларів США 82 центів та суму нарахованих процентів по вкладу в розмірі 37 доларів США 01 цент, разом - 3037доларів США 83 центи.

Свої вимоги мотивує тим, що 29 січня 2014 року між позивачем та публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» укладено Договір № 313731/16373/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) Блискуча сімка», де зазначено, що вкладник вносить, а Банк приймає в іноземній валюті на вкладний рахунок № НОМЕР_2 вклад в сумі 3000 доларів США 82 центи на строк з 29 січня 2015 року по 29 квітня 2015 року.

Строк дії договору закінчився 29 квітня 2015 року.

Після закінчення строку дії Договору відповідач кошти позивачу не повернув.

12 червня 2015 року позивач звернулася до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» з заявою про повернення вкладу в сумі 3000,82 доларів США, проте вклад повернуто не було повернуто та повідомлено в усній формі, що згідно внутрішніх інструкцій банку депозитні валютні вклади на разі не повертаються і що видача вкладу можлива в майбутньому і лише в гривнях згідно встановленого курсу банку.

За таких обставин позивач змушений звернутися до суду та просить стягнути з відповідача на його користь кошти за Договором № 313731/16373/07-15 від 29 січня 2015 року в розмірі 3000 доларів США 82 центи та суму нарахованих процентів в розмірі 37 доларів США 01 цент, разом - 3037 доларів США 83 центи.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на заявлених вимогах наполягала, просила позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи двічі повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про отримання в повідомленнях про вручення поштового відправлення. Причини неявки не повідомив, клопотань на адресу суду не находило.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29 січня 2015 року між позивачем та публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі заступника начальника відділення № 13 Смішко Тетяни Анатоліївни укладено Договір № 313731/16373/07-15 строкового банківського вкладу.

Відповідно до п. 1.1. Договору позивачка внесла, а відповідач прийняв грошові кошти в іноземній валюті (доларах США) на вкладний рахунок № НОМЕР_2 в сумі 3000 доларів США 82 центи на строк з 29 січня 2015 року по 29 квітня 2015 року на наступні строки: п. 1.1.1. з 29.01.2015 року по 04.02.2015 року; п. 1.1.2. з 05.02.2015 року по 11.02.2015 року; п. 1.1.3. з 12.02.2015 року по 18.02.2015 року; п. 1.1.4. з 19.02.2015 року по 25.02.2015 року; п. 1.1.5. з 26.02.2015 року по 04.03.2015 року; п. 1.1.6. з 05.03.2015 року по 11.03.2015 року; п. 1.1.7. з 12.03.2015 року по 18.03.2015 року; п. 1.1.8. з 19.03.2015 року по 25.03.2015 року; п. 1.1.9. з 26.03.2015 року по 01.04.2015 року; п. 1.1.10. з 02.03.2015 року по 08.04.2015 року; п. 1.1.11. з 09.04.2015 року по 15.04.2015 року; п. 1.1.12. з 16.04.2015 року по 22.04.2015 року; п. 1.1.13. з 23.04.2015 року по 29.04.2015 року.

Факт внесення позивачем коштів підтверджується меморіальним валютним ордером № 11583569 від 29.01.2015 року.

Згідно п. 1.2 Договору за час користування коштами вкладу протягом строків, визначених п.п. 1.1.1.-1.1.13. Договору, банк нараховує і виплачує вкладникові проценти за ставкою від 8.20 % до 10.00% річних.

Нараховані проценти зараховуються Вкладнику на рахунок, відкритий у Банку № НОМЕР_3 (п. 2.1. Договору).

Згідно п.п. 2.9., 6. Договору після закінчення строків, визначених п.п. 1.1.1.-1.1.13. Договору, вклад повертається вкладникові на письмову вимогу.

Пунктом 2.4. Договору визначено, що вклад повертається вкладнику у день закінчення відповідних строків, передбачених пунктами 1.1.1.-1.1.13 Договору.

Відповідно до п. 3.3. Положення «Про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними та фізичними особами», яке затверджено постановою правління Національного банку України за № 516 від 03.12.2003 року, банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк забов'язаний видати вклад або його частину вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

12 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до начальника відділення № 13 Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» з заявою про повернення вкладу та нарахованих відсотків в сумі 3037,83 доларів США, проте вказані кошти їй не повернуті, що суперечить умовам укладеного Договору № 313731/16373/07-15.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач повідомлявся про зміст позовних вимог позивача, про час та місце розгляду справи, однак, жодних пояснень чи заперечень з приводу вимог позивачки суду не надав.

Строк дії Договору № 313731/10193/07-15 від 16 січня 2015 року закінчився 16 квітня 2015 року.

Незважаючи на закінчення строку дії Договору № 313731/16373/07-15від 29.01.2015 року, письмової вимоги вкладника, вклад позивачу не повернутий.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого, сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Згідно ч. 1 статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно частини першої статті 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Пунктом 1.6 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого постановою Правління НБУ №56 від 03.12.03 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України за 1256/8577 від 29.12.03) встановлено, що банк сплачує вкладнику суму вкладу (депозиту) і нараховані за ним проценти: у національній валюті, якщо грошові кошти надійшли на вкладний (депозитний) рахунок у національній валюті; у валюті вкладу (депозиту), якщо грошові кошти надійшли на вкладний (депозитний) рахунок в іноземній, або на умовах та в порядку, передбачених договором, відповідно до заяви вкладника - в іншій іноземній чи в національній валюті.

Відповідно до змісту ст. 41 Конституції України, ст. 317, 319, 321 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Таким чином, суд вважає, що в даному випадку відповідач допустив неналежне виконання взятих на себе зобов'язань перед позивачкою, оскільки, банк зобов'язаний повернути позивачу депозитні кошти в строки закінчення дії договору - 29 квітня 2015 року в повному обсязі.

На час розгляду справи судом сума неповернених коштів за Договором-заявою № 313731/16373/07-15 від 29 січня 2015 року складає 3000 доларів США 82 центи та сума нарахованих процентів вкладу 37 доларів США 01 цент, разом - 3037 доларів США 83 центи.

Статтею 22 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Згідно ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно офіційного курсу валют, встановлених Національним банком України станом на 23.06.2015 року, вартість 100 доларів США становила 2176,8700 грн..

За подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Розмір судового збору встановлюється у гривневому еквіваленті на день звернення до суду складає 66129,60 грн..

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті відповідачем на користь держави становить 661,30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 64, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення коштів з депозитного рахунку та нарахованих відсотків - задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» (юридична адреса: 03141, м. Київ, вул. Артема, будинок № 60, ідентифікаційний код 09807856) на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1, суму вкладу за Договором № 313731/16373/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» (7 днів USD) від 29 січня 2015 року в розмірі 3000 (три тисячі) доларів США 82 центи.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» (юридична адреса: 03141, м. Київ, вул. Артема, будинок № 60, ідентифікаційний код 09807856) на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1 суму нарахованих процентів за вкладом «Блискуча сімка» (7 днів USD) за Договором № 313731/16373/07-15 від 29 січня 2015 року в розмірі 37 доларів США 01 цент.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк» «Фінанси і Кредит» (юридична адреса: 03141, м. Київ, вул. Артема, будинок № 60, ідентифікаційний код 09807856) на користь держави судовий збір в розмірі 661,30 грн..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Токмацький районний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя