Ухвала суду № 47469569, 28.07.2015, Приморський районний суд Запорізької області

копія

Справа № 326/261/15-к

Провадження №1-кс/326/261/2015

УХВАЛА

про продовження запобіжного заходу

у вигляді тримання під вартою

27 липня 2015 р. м.Приморськ Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого слідчого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Сичовій Г.В.,

за участю прокурора Табахова А.О., слідчого Капустіна О.М., підозрюваного ОСОБА_1, захисника адвоката Єременко Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області Капустіна О.М. по кримінальному провадженню №12015080340000338 від 23.05.2015р. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Коларівка Приморського району Запорізької області, громадянина України, українця, має середню освіту, не одруженого, утриманців немає, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

1) 31.07.2008 року вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за ч.1 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від покарання з іспитовим строком 2 роки;

2) 03.02.2009 року вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за ч.2 ст.187 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 24.09.2013 року з Біленьковської ВК №99 Запорізької області по відбуттю терміну покарання;

3) 29.10.2014 року вироком Приморського районного суду Запорізької області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

4) 20.05.2015 року вироком Приморського районного суду Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

встановив:

ОСОБА_1 підозрюється у тому, що він 17.03.2015, приблизно 12:00 годині, разом з ОСОБА_4 знаходився в автомобілі ВАЗ-21011, біля водосховища, яке розташоване поблизу с. Коларівка Приморського району Запорізької області, де вони разом вживали спиртні напої.

Після чого ОСОБА_1, доводячи до кінця свій злочинний намір, направлений на умисне вбивство ОСОБА_4, взяв в салоні автомобілю ніж та підійшовши до ОСОБА_4, яка в цей час знаходилась на березі водосховища, умисно наніс їй удар рукою в область обличчя, внаслідок чого остання впала на землю. Далі ОСОБА_1, з метою доведення до кінця свого злочинного умислу, вищевказаним ножем наніс удар ОСОБА_4 в область шиї зліва, після чого з метою приховування вчиненого ним злочину, скинув тіло ОСОБА_4 у воду, однак тіло останньої залишилось на поверхні води і ОСОБА_4 почала подавати ознаки життя. ОСОБА_1 в свою чергу, почав кидати каміння, яке було на берегу водосховища в область голови та тіла ОСОБА_4, всього він кинув приблизно 10 каменів, поціливши при цьому у різні частини тіла ОСОБА_4

Після цього, як ОСОБА_1 впевнився в тому, що ОСОБА_4 не подає ознак життя, він припинив свої злочинні дії та покинув територію водосховища.

Відомості про даний злочин внесено 23.05.2015 року до ЄРДР і ОСОБА_1 повідомлено про підозру.

25.06.2015 року ухвалою Приморського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб - 23 серпня 2015 року.

27.07.2015 року старший слідчий СВ Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області Капустін О.М. звернувся до суду з клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні слідчий і прокурор підтримали клопотання, вказуючи на те, що ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий в тому числі і за скоєння умисних злочинів, на теперішній час судимість не знята та не погашена, на шлях виправлення на став і знов у період іспитового строку скоїв особливо тяжке кримінальне правопорушення проти особи, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, санкція за яке передбачає покарання до 15 років позбавлення волі, що свідчить про те, що особа не бажає усвідомлювати характер та наслідки своїх протиправних дій, є суспільно-небезпечною, тобто є ризики щодо вчинення ним нових кримінальних правопорушень та можливості переховуватися від органів досудового розслідування та /або суду, крім того ОСОБА_1 на теперішній час засуджено до позбавлення волі за скоєння іншого кримінального правопорушення, що унеможливлює в подальшому проведення з ним слідчих дій. 23.07.2015р. строк досудового розслідування прокурором продовжено до 3-х місяців. Завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилось можливим, оскільки необхідно виконати ряд процесуальних дій, зокрема провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу, що потребує додаткового часу.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 зазіхнув на невід'ємне право будь-якої людини - право на життя, закріплене в ст.ст. 3, 27 Конституції України, скоїв особливо тяжке кримінальне правопорушення (злочин), за яке Кримінальним кодексом України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п'ятнадцяти років, а згідно з п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад п'ять років.

Оцінюючи особу ОСОБА_1, суд приймає до уваги, що він раніше неодноразово судимий в тому числі і за скоєння умисних злочинів, судимість за які на теперішній час не знята та не погашена, на шлях виправлення на став і знов скоїв особливо тяжке кримінальне правопорушення проти особи, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, санкція за яке передбачає покарання до 15 років позбавлення волі, що свідчить про те, що особа не бажає усвідомлювати характер та наслідки своїх протиправних дій, є суспільно-небезпечною, тобто є ризики щодо вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Крім того, вироком Приморського районного суду Запорізької області від 20.05.2015 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 185 ч.3, ст. 304 ч. 2 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, що підтверджується копією вироку. Вказаним вироком запобіжний захід, обраний ОСОБА_1 - тримання під вартою, залишено до набрання вироком законної сили.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_1, з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, та з метою можливості подальшого досудового розслідування та розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В сукупності ці обставини є належними для продовження строку тримання під вартою, так як ризики, які виправдовують тримання під вартою не зменшилися, що є підставою для продовження вже раніше обраного запобіжного заходу в межах визначених в ст. 197 КПК України. Однак, в клопотання визначено до - 3-х місяців, що не відповідає вимогам ст.197 КПК за якою строк рахується в днях, тому потрібно визначити термін у днях, відповідно до строку на який продовжено досудове слідство - тобто до 18.09.2015р.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 194-199 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання слідчого Капустіна О.М. задовольнити частково.

Продовжити дію обраного раніше Приморським районним судом Запорізької області запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України строком на 52 доби, визначивши кінцевий термін дії ухвали до 10-00 год. 18 вересня 2015р.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового засідання невідкладно.

Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 діб.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна суддя: Р.Л.Булашев

28.07.2015

Справка:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні на

Причини нерозгляду: