Справа № 2-634/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29 " лютого 2008 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді - Вікторович Н.Ю.
при секретарі - Сальниковій О.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Страхова Компанія "Правекс-Страхування" до ОСОБА_1про компенсацію страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
Відповідач позовні вимоги визнав, суду пояснив, що в результаті ДТП, учасником якої вин став 16.03.2007 року, керуючи автомобілем ВАЗ-21072 державний номер НОМЕР_1, було пошкоджено автомобіль ВАЗ-21104 державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2. Автомобіль ВАЗ -21104 був застрахований в Страховій Компанії "Правекс-Страхування", яке сплатило страхове відшкодування потерпілому, тому до нього, як особи, яка визнана винною у вчиненні ДТП, пред'явлено позов.
Представник позивача підтримав позовні вимоги, суду пояснив, що відповідно до договору добровільного страхування серії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.02.2007 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_2., в результаті ДТП, скоєної 16.03.2007 року, настав страховий випадок. Страхова Компанія відповідно до ст. 8 Закону України "Про страхування" та укладеного договору сплатила страхувальнику, тобто ОСОБА_2. страхове відшкодування у розмірі 3506, 09 грн, а також здійснила оплату проведення оцінки вартості матеріального збитку у розмірі 390, 00 грн, що в сумі становить 3896, 09 грн, яку відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" позивач має право вимагати від відповідача, як особи, винної у заподіянні збитку. Але відповідач на пропозицію позивача добровільно сплатити суму компенсації страхового відшкодування не відкликнувся, оплату не провів, тому позивач просить стягнути на свою користь компенсації здійснених страхових виплат у сумі 3896, 09 грн. . а також просить стягнути на свою користь судові витрати у розмірі 81, 00 грн.
Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні обставини.
Згідно з постановою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 18.04.2007 року відповідача визнано винним у скоєнні ДТП за ст. ст. 122-2, 124 КупАП. В результаті ДТП було пошкоджено автомобіль ВАЗ-21104 номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2. Вартість відновлюваного ремонту автомобіля становить 3599, 09 грн. Відповідно до умов договору страхування серії ІНФОРМАЦІЯ_1, укладеного 13.02.2007 року між позивачем та власником пошкодженого автомобіля ОСОБА_2., позивачем була сплачена ОСОБА_2. сума страхового відшкодування в розмірі 3506, 09 грн та здійснена оплата проведення експертизи в розмірі 390, 00 грн. , що підтверджується копіями наданих суду платіжних документів. Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" Страховик має право вимагати компенсацію здійснених виплат від особи, відповідальної за заподіяний збиток в повному обсязі, та як особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги (регресу) дол винної особи.
Викладеним обставинам відповідають правовідносини із зобов'язань за договором страхування та наслідків відшкодування шкоди, заподіяної з вини іншого.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені невиконанням особою, винною у заподіянні майнової шкоди, зобов'язань по регресним
2
вимогам, у зв'язку з чим є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 990, 993, 1191, 1192 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Страхова Компанія "Правекс-Страхування" до ОСОБА_1про компенсацію страхового відшкодування, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства Страхова Компанія "Правекс-Страхування" - р/р 2650300000662 в АКБ "Правекс-Банк" МФО 321983 код 20036721 компенсацію здійснених страхових виплат у сумі 3896 (три тисячі вісімсот дев'яносто шість) гривень 09 копійок, судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього стягнути 3977 (три тисячі дев'ятсот сімдесят сім) гривень 09 копійок.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в зазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.
Судове рішення № 4746934, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-634/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: