Справа № 310/2829/15-ц
2-с/310/38/15
У Х В А Л А
Іменем України
27 липня 2015 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Ліхтанської Н.П.,
при секретарі Уставицькій Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бердянську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
07.04.2015 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Запоріжгаз» в особі філії БУГГ заборгованість за використаний природний газ в сумі 901,41грн. та судовий збір в сумі 121,80грн.
12.05.2015року заявник ОСОБА_1 до суду надіслала заяву з додатками про скасування судового наказу, посилаючись на те, що за заявою ПАТ «Запоріжгаз» в особі філії БУГГ з неї була стягнута заборгованість за використаний природний газ в сумі 901,41грн. та судовий збір в сумі 121,8грн., але станом на 08.04.2015р. вона тільки отримала від ПАТ «Запоріжгаз» попередження про заборгованість і 14 квітня 2015року суму заборгованості сплатила, тому вона не згодна з сумою заборгованості, а тому ця справа повинна розглядатися в цивільному провадженні, бо є спір.
Боржником отримано судовий наказ згідно поштового повідомлення 04.05.2015р. та у встановлений законодавством строк подано заяву про його скасування.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явилася, надала заяву в якій просить судовий наказ скасувати та справу розглянути без неї.
Представник ПАТ «Запоріжгаз» в особі філії БУГГ в судове засідання не з»явився, заперечень проти заяви не надав, про час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно ч.6 ст.105-1ЦПК України - неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу , не перешкоджає розгляду такої заяви.
Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність скасувати судовий наказ, оскільки відповідач заборгованість не визнала і на теперішній час між сторонами існує спір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.73,105,105-1, 106, 208-210, 294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ № 310/2827/15-ц від 07 квітня 2015 року, виданий Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за заявою ПАТ «Запоріжгаз» в особі філії БУГГ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Запоріжгаз» в особі філії БУГГ заборгованість за використаний природний газ в сумі 901,41грн. та судовий збір в сумі 121,8грн. скасувати.
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом пяти з дня проголошення ухвали, особами, відсутніми у судовому засіданні, з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 47468596, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/2829/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: