Справа № 303/8746/13-ц
2п/303/79/15
Номер рядка стат.звіту - 26
У Х В А Л А
І М Я М У К Р А Ї Н И
27 липня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого Слюсарчука В.М.
при секретарі Зиминець Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення , -
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішення Мукачівського міськрайонного суду від 13 червня 2014 року задоволено позов ПАТ ВіЕс Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, МП Нова, ТзОВ Ківін, з відповідачів в користь ПАТ «ВіЕс Банк» солідарно стягнено 102611,54 грн.
Відповідач ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення.
Вказує на те, що жодної повістки про розгляд справи він не отримував, під час розгляду справи перебував за кордоном.
В той же час встановлено, що ОСОБА_1 в якості представника ТзОВ «Ківін» було подано ще одну заяву про перегляд вищевказаного заочного рішення. На даний час вказана заява вже розглянути, заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 13 червня 2014 року скасовано, справу призначено до судового розгляду на 08 вересня 2015 року.
За таких обставин заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 230, 231 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 13 червня 2014 року за позовом ПАТ ВіЕс Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, МП Нова, ТзОВ Ківін про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 47467950, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/8746/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: