243/7070/15-п
справа № 3/243/1021/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2015 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Словянського МВ з обслуговування м. Словянська та Словянського району ГУМВС України в Донецькій області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, пенсіонер, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 190 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
27.07.2015 року о 11 годині 00 хвилин було встановлено, що ОСОБА_1 має в особистому користуванні мисливську зброю ТОЗ-54, 2/12 кал, №Т 14866, дозвіл №Б-108 на право зберігання строком дії до 24.04.2014 року тим самим ОСОБА_1 не проходив перереєстрацію зазначеної зброї, чим порушив правила зберігання зареєстрованої мисливської зброї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 190 ч.1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що подія мала місце, провину визнав, зазначив, що не отримав дозвіл на зброю після 24.04.2014 року у звязку з тим, що перебував за сімейними обставинами у Дніпропетровській області.
Крім того провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи:
➢Протоколом про адміністративне правопорушення ДО №252118 від 27.07.2015 року;
➢Протоколом виїмки вогнепальної зброї та боєприпасів від 27.07.2015 року та корінцем квитанції ДЦК №081173 на прийняття зброї на зберігання;
➢Рапортом інспектора ДС Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області відносно адміністративного правопорушення скоєного від 27.07.2015 року ОСОБА_1;
➢Дозволом №Б-108 на право зберігання та носіння мисливської зброї ТОЗ-54, 2/12 кал, №Т 14866 на імя ОСОБА_1
Суддя не приймає до уваги пояснення правопорушника стосовно не можливості отримання дозволу на зброю у звязку з перебуванням в іншій області, оскільки будь - яких підтверджуючих документів останній не надав, зазначивши, що вони у нього відсутні.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 36 грн.54 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34,35,40-1,190 ч.1, 283, 284 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 119 грн. 00 коп., без конфіскації мисливської зброю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 34 грн. 41 коп. отримувач коштів Словянське УК/Словянськ/2203001, код отримувача (ЄДРПОУ)-37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, р/р 31210206700075, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 47467558, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/7070/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: