Рішення № 47467008, 10.12.2010, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 2-2825-10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.

при секретарі Олійник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Красний Лиман цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу за кредитним договором.

Позивач в судове засіданння не з*явився з поважних причин, про що суду надав заяву, просить позов задовольнити, стягнувши з відповідачів суму боргу за кредитним договором 65563,13 доларів та судові витрати. Не проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до чинного цивільно процесуального законодавства ( ст. 74 ЦПК України ) повідомлені про час і місце слухання справи, у судові засідання не з*являлися. Причини неявки суду не повідомляли.

Згідно до ст. 74 ЦПК України судові повістки надсилаються фізичним особам , які мають статус підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованому у встановленомупорядку.

Статтею 169 ч. 4 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Тобто суд вважає, відповідача належним чином повідомлено про час та місце слухання справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеням ст. 224 ЦПК України.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 07.12.2007 року між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 773 М - 07.

Згідно умов кредитного договору відповідачу ОСОБА_1 наданий строковий кредит у сумі 70000,00 доларов США гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.12.2014 року.

У відповідності з кредитним договором відповідач зобов*язався сплачувати кредит та погашати відсотки за користування кредитом щомісячно до 07 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

Умови кредитного договору ОСОБА_1 виконує не в повному обсязі.

Станом на 19.05.2010 року заборгованість за кредитним договором становить 57606,33 доларів США, з них: 48837,71 доларів США - заборгованість за кредитом; 7258,23 доларів США - заборгованість за відсотками; а також штрафи відповідно до п. 5.10 Умов правил надання банківських послуг: 1510,39 доларів. штраф ( процентна складова ).

В забезпеченні виконання забов*язань за кредитним договором були укладені договори застави і іпотеки:

- ПАТ КБ '' ПРИВАТБАНК '' ОСОБА_1 07.12.2007 року уклали договір застави товару в обороті № б/н. Згідно договором застави ОСОБА_1 надав в заставу належне йому майно, а саме будівельні матеріали ( заставна вартість 120000 гривень ).

- ПАТ КБ '' ПРИВАТБАНК '' відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 07.12.2007 року уклали договір іпотеки № б/н. Згідно з договором іпотеки відповідачі надали в іпотеку належне їм майно, а саме нежитлова будівля ( магазин ) загальною площею 173,7 кв.м, який розташований за адресою: Донецька область, Краснолиманський раойн, смт. Ярова, вул. Донецька, 43. Майно належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві власності на підставі договору купівлі продажу.

Кредитний договір відповідає вимогам ст. ст. 1054-1055 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Крім того, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача, сплачені останнім витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір, також підлягають задоволенню, бо згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 130, 174, 88 ЦПК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Приватбанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором- задовольнити.

Передати в заклад ПАТ КБ '' ПРИВАТБАНК '': шляхом вилучення у ОСОБА_1 належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: будівельні матеріали в асортименті ( заставна вартість 120000 грн. ).

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором 773М-07 від 07.12.2007 року в сумі 65563,13 ( шість тис. п*ятьсот п*ятьдесят шість 13доларов США ) доларов США:

-звернути стягнення на будівельні матеріали в асортименті ( заставна вартість 120000 грн.) шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі продажу Предмету застави від імені Заставодавця;

-звернути стягнення на нежитлову будівлю ( магазин ) загальною площею 173,7 кв.м., яке розташоване: Донецька область, Краснолиманський район, смт. Ярова, вул.Донецька, 43, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ( на підставі договору іпотеки № б/н від 07.12.2007 року ) Публічним Акціонерним Товариством ОСОБА_4 '' ПРИВАТБАНК '' ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570 ) з укладаннями від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 договору купівлі продажу будь яким способом з іншою особою - покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також надати ПАТ КБ '' ПРИВАТБАНК '' повноваження необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 солідарно судові витрати: судовий збір у розмірі 1700,00 гривень та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 120,00 гривень на рахунок № 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя