Постанова № 47466880, 23.07.2015, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

м. Красний Лиман Справа № 236/2369/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2015 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли Відділення ДАІ м. Красний Лиман УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає за адресою Чернігівська область,м. Бобровиця, вул. Центральна, буд. 65, працює в ТОВ «АТБ ОСОБА_3» заступником начальника охорони, військовослужбовець Збройних Сил України, військова частина В-2278, має вищу освіту, розлучений, на утриманні має неповнолітню доньку Діану,18.12.2011 р. н., раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

(справу розглянуто в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розяснено зміст ст.63 Конституції України,ст. 268 КУпАП, будь-яких клопотань та заяв від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не надійшло),

В С Т А Н О В И В:

Згідно з матеріалами про адміністративне правопорушення,які надійшли до суду 22.07.2015 року з Відділення ДАІ м. Красний Лиман УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_2 21.07.2015 року о 14 год.15 хв. в м. Красний Лиман по вул. Чапаєва,28, керуючи автомобілем «MITSUBISHI PAJERO», номерний знак 98-95Т5, рухаючись заднім ходом скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ-21053, номерний знак НОМЕР_1,яким керував ОСОБА_3, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив його суворо не карати, як поважну причину протиправної поведінки назвав обєктивну неможливість в дорожній обстановці, що склалася, помітити маневр транспортного засобу ззаду через істотну різницю в габаритах.

Суддя, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, крім того, підтверджується протоколом серії АВ2 № 932830 від 21.07.2015 року за ст.124 КУпАП, складеним інспектором ВДАІ м. Красний Лиман УДАІ ГУ МВСУ в Донецькій області ОСОБА_4,письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, викладенними на окремих аркушах.

Суддею беззаперечно встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, були повно і всебічно досліджені в судовому засіданні.

Суддя при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу(ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є військовослужбовцем Збройних Сил України, який виконує службові завдання в зоні проведення АТО, має на утриманні неповнолітню дитину,скоєним правопорушенням не завдано значної шкоди приватним та суспільним інтересам), вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбачене санкцією ст.124 КУпАП.

Також відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 124,284,285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 копійок. (Державний бюджет м. Красний Лиман, код платежу 21081300, р/р 31114149700001, ЄДРПОУ 38033949, МФО 834016, банк ГУ ДКУ в Донецькій області)

Встановити ОСОБА_2 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу 15 днів з дня вручення йому копії цієї постанови.

У разі несплати штрафу правопорушником у встановлений строк стягнути в порядку примусового виконання цієї постанови з ОСОБА_2 в доход держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави (р/р: 31211206700063, ЄДРПОУ: 37894853, МФО: 834016, отримувач: Краснолиманський УК/ у м. Красний Лиман/22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області; код бюджетної класифікації доходів: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), пункт 5) судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -