Справа № 234/10136/15-а
Провадження № 2-а/234/238/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття впровадження по адміністративній справі
10 липня 2015 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Залізняк К.С., розглянувши у м. Краматорську Донецької області матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про скасування рішення по справі про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу,-
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду надійшов позов ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про скасування рішення по справі про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу.
Позовна заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення без розгляду та повернення позовної заяви не вбачається.
Справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.
Керуючись ст.ст.107, 108 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про скасування рішення по справі про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу.
Призначити попереднє судове засідання на 13 липня 2015 року о 11-00 годині в залі №2/2 Краматорського міського суду, викликавши в суд сторін у справі.
Справа розглядатиметься Краматорським міським судом Донецької області у складі головуючого судді Залізняк К.С., за адресою: м. Краматорськ Донецької області, вул. Маяковського, 21.
Відповідач до судового засідання зобовязаний подати суду заперечення проти позову та усі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення (вчиненні дії).
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області ОСОБА_2
Інформація про процесуальні права та обов'язки сторін.
Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися
належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51. Права та обов'язки сторін
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 47466712, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/10136/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: