Ухвала суду № 47466680, 27.07.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1017/15-ц

Провадження № 2-п/234/113/15

УХВАЛА

про перегляд заочного рішення

27 липня 2015 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Бабіч В.С., за участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву представника ПАТ «Дельтабанк» ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 10.03.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява від представника ПАТ «Дельтабанк» ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду від 10.03.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів.

В заяві вказано, що представник банку у судові засідання не зявлявся у звязку з тим, що отримував судові повістки з запізненням, а про судове рішення дізнався лише 07.07.2015 року, коли на адресу банка надійшла копія заочного рішення.

Позивачка в судовому засіданні не заперечувала проти скасування заочного рішення суду від 10.03.2015 року, оскільки їй було повернуто грошові кошти.

Представник відповідача в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про час слухання справи був повідомлен належним чином, про причини неявки не повідомив.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст.. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд вважає, що заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення від 10.03.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів, необхідно задовольнити, оскільки строк звернення з заявою відповідач не пропустив, поважність неявки у судове засідання підтверджується матеріалами справи, у звязку з чим рішення суду від 10.03.2015 р. підлягає скасуванню та справу слід призначити до нового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.229,231, 232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Краматорського міського суду від 10.03.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 28.07.2015 року о 09.00 годині, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ухвалу винесено та надруковано в одному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя