Справа № 226/558/15-ц
Cправа № 2/226/459/2015
У Х В А Л А
про виправлення описки в рішенні суду
24 липня 2015 року м.Димитров
Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:
головуючого - суддi ОСОБА_1,
при секретарi ОСОБА_2,
за участі позивача ОСОБА_3,
за участю позивача ОСОБА_4,
представників позивача ОСОБА_5, ОСОБА_6,
відповідача ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м.Димитров справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про стягнення суми боргу та відшкодування збитків,
В С Т А Н О В И В:
21 квітня 2015 року рішенням Димитровського міського суду Донецької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7, задоволені вимоги позивача про стягнення з відповідача суми боргу та відшкодування збитків, згідно з яким з відповідача ОСОБА_7 стягнуто за договором позики від 11.03.2014 року з урахуванням індексу інфляції, 3 % річних та процентів за користування чужими грошовими коштами грошову суму 126405,50 грн.
При постановленні даного рішення в тексті резолютивної частини була допущена описка, а саме: в третьому абзаці, судом помилково зазначено про стягнення з позивача ОСОБА_4 на користь держави судового збору в сумі 1264,06 грн.
Суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, керуючись вимогами статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає, що при постановлені рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про стягнення суми боргу та відшкодування збитків, у резолютивній частині рішення була допущена описка, а тому цю описку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
У резолютивній частині рішення Димитровського міського суду Донецької області від 21 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про стягнення суми боргу та відшкодування збитків, виправити описку та викласти третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави суму судового збору 1264 (одна тисяча двісті шістдесят чотири) грн. 06 коп.»
Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В.Петунін
Судове рішення № 47466399, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 24.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/558/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: