Справа № 219/6112/15-ц
2/219/2818/2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.07..2015року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібна Н. М.,
при секретарі Солов»янової К.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідачів
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську справу за позовом КП Бахмут - Вода до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню, -
В С Т А Н О В И В :
15.07.2015року позивач КП Бахмут Вода звернувся до суду з заявою, в якій вказував, що відповідачам, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
підприємство регулярно надає послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод, за які необхідно щомісячно вносити оплату за встановленими тарифами.
Порушуючи чинне законодавство, відповідач тривалий час ухиляються від сплати за надані їм послуги і, не зважаючи на попередження, добровільно заборгованість не погашають. В результаті цього вона має борг, який виник за період з 01.01.2008року по 31.05.2015року і складає суму у розмірі 6794,41грн.
Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь вказану суму боргу, а також судовий збір у сумі 243,60грн.
У судовому засіданні представник позивача підтвердив заявлені позовні вимоги та проси їх задовольнити.
Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, а саме в строках позовної давності у сумі 1405.04грн.
Заслухавши пояснення представника позивача та відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов має бути задоволено частково з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач проживають в квартирі за вказаною адресою і отримують зазначені послуги.
Позивач дійсно надає послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод.
Відповідно до п. 33 „ Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 року №1497, які є обовязковими для виконання усіма споживачами та виконавцями послуг незалежно від форм власності і підпорядкованості, споживач зобовязаний своєчасно, в установлений термін оплачувати надані послуги (у разі наявності засобів квартирного обліку холодної і гарячої води та теплової енергії - щомісячно знімати їх показники та сплачувати вартість надання послуг за цими показниками і встановленими тарифами).
Згідно зі ст. 32 Закону України Про житлово комунальні послуги та ст. 162 ЖК України, плата за послуги по водопостачанню та водовідведенню стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Згідно зі ст. 160 ЖК України, повнолітні члени сімї несуть солідарну майнову відповідальність за користування водопостачанням та водовідведенням.
При вирішенні даного спору суд також виходить з того, що як вказано в ст.257 ЦК України загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність) встановлюється в три роки.
Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню за три роки до звернення до суду ,тобто в межах позовної давності у розмірі 1405.04грн. В задоволенні інших вимог треба відмовити у звязку з пропуском строку позовної давності, оскільки причина пропуску цього строку не може бути визнана судом поважною.
Крім того, позивачем були сплачені витрати по сплаті судового збору , ці витрати також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 215ЦПК України, ст. ст. 160, 162 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 26.08.1984р.н.( ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_5, 12.10.1965р.н.( ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_4,11.04.1974р.н.( ІПН НОМЕР_3) на користь КП Бахмут - Вода (м. Артемівськ, вул. Корсунського, 1, р/р 26004076648001 в ПАТ ОСОБА_6 кредит , МФО 320702, ЄДРПОУ 35298787) в рахунок відшкодування заборгованості 1405,04грн., а також судовий збір у розмірі 243,60грн. В іншій частині позову відмовити.
На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Суддя Н.М.Погрібна
Судове рішення № 47465994, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/6112/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: