Справа № 219/3175/15-ц
Провадження №2/219/2979/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення без руху
28 липня 2015 року
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, шляхом визнання правочину недійсним, застосування наслідків недійсності правочину,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ПАТ КБ «Приват Банк» про захист прав споживачів, шляхом визнання правочину недійсним, застосування наслідків недійсності правочину.
Провадження у справі може бути відкрито.
Ухвалою від 14.05.2015 року позовну заяву повернуто позивачу. Ухвалою апеляційного суду Донецької області ухвалу про повернення позовної заяви скасовано, справу передано для повторного розгляду питання про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме відсутній оригінал позовної заяви, її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Таким чином, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачеві наданий строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 8, 119-121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживачів, шляхом визнання правочину недійсним, застосування наслідків недійсності правочину - залишити без руху надавши строк позивачеві для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та розяснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Позивачу надати оригінал позовної заяви та додані до неї документи, повернуті ухвалою суді від 14.05.2015 року та копію для надіслання відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Шевченко
Судове рішення № 47465823, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/3175/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: