Вирок № 4746580, 21.07.2008, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-190/2008 г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 июля 2008 года Жовтневый районный суд города Кривого Рога,

в составе: председательствующего судьи КУЛИГИНОЙ Т.Д.,

при секретаре - ЦЫКУНОВОЙ Л.И.,

с участием прокурора - КОЖЕМЯКО Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в городе Кривом Роге, уголовное

дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца гор. Кривого Рога Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, со средним - специальным образова нием, холостого, не имеющего детей, невоеннообязанного, не рабо тающего, ранее судимого: 18 января 2007 года Саксаганским районным судом гор. Кривого Рога по ст. 185 ч. 3, 75, 76 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; 24 мая 2007 года Жовтневым районным судом гор. Кривого Рога по ст. 309 ч.1, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, и в настоящее время отбывающего наказания, зарегистрирован по адресу: гАДРЕСА_1 содержащегося под стражей в КСИ -4, в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст. 121 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

31 мая 2003 года, около 19 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории дачного кооператива «Радуга», расположенного на пос. Верабово в Жовтневом районе гор. Кривого Рога, не имея умысла на убийство, на почве внезапно возникших, личных неприязненных отношений, в ходе возникшей драки с ранее ему не знакомым ОСОБА_2 имея умысел на причинение тяжких телесных повреж дений, умышленно нанес удар клинком ножа в область живота ОСОБА_2 причинив ему телесные повреждения в виде проникающего колото- резаного ранения передней брюшной стенки с повреждением печени, повлекшее внутрибрюшное кровотечение, которые, соглас но заключения судебно-медицинской экспертизы № 2648/98 от 26 августа 2005 года, относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал и пояснил суду, что 31 мая 2003 года, примерно в 19 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на дачном участке на пос. Верабово, где не знакомый ему парень, также находившийся в состоянии алкогольного опьянения, нанес ему несколько ударов руками в область лица, защищаясь от нападения данного парня, у которого никаких предметов в руках не было, случайно заметив на земле раскладной нож, поднял его и нанес один удар клинком ножа в область живота указанного парня, который, после этого, убежал. В настоящее время он отбывает наказание по приговору Жовтневого районного суда от 24 мая 2007 года Жовтне вым районным судом гор. Кривого Рога по ст. 309 ч.1, 71 УК Украины, в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы, и просит его строго не наказывать, так как это преступление он совершил в несовершеннолетнем возрасте, и с тех пор прошло много лет, он все осознал и раскаивается в содеянном.

Потерпевший ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил суду, что 31 мая 2003 года, вечером, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на чужом дачном участке на пос. Верабово, куда он пришел с приятелем -ОСОБА_3 в ходе возникшего конфликта с четырьмя не знакомыми парнями, с одним из них он отошел от стола в центральной задней части дачного участка - в правый дальний угол дачи, где, удерживая парня двумя руками за верхнюю часть одежды, и ударив его пару раз, услышал, как к нему сзади кто-то подошел, обернувшись и отпустив парня, увидел, как по дошедший нанес ему один удар клинком ножа в область живота, в результате чего, ему было причинено телесное повреждение, после этого он сам направился к себе, домой, откуда был доставлен в горбольницу № 8 гор. Кривого Рога, где его прооперировали, и где он прошел курс стационарного лечения

СвидетельОСОБА_4 в судебном заседании пояснила суду, что она тетя потерпев шего и 31 мая 2003 года, в дневное время, ее племянник ОСОБА_2 с приятелем- ОСОБА_3. ушли из домаАДРЕСА_2, в тот же день вечером, ОСОБА_2, получив телесные повреждения сам возвратился домой, откуда был доставлен в горбольницу № 8 гор. Кривого Рога, где и лечился. Он просит подсудимого строго не наказывать, так кА сам виноват, и первый начал драку. Гражданский иск он не заявляет.

Вина подсудимого ОСОБА_1, подтверждается, кроме признания им своей вины, как на досудебном следствии, так и в судебном заседании, показаниями допрошенного судом потерпевшего ОСОБА_2 показаниями, допрошенной судом, в качестве свидетеля ОСОБА_4 собранными по делу письменными доказательствами: справкой Коммунального учреж дения «Городская клиническая больница № 8», из которой следует, что 31.05.2003 года, в 23 часа 10 минут, на приемный покой был доставлен ОСОБА_2, с диагнозом: ножевое ранение в области правого подреберья, с алкогольным опьянением /т.1 л.д.6/, протоколом осмотра места происшествия, от 03 июня 2003 года, из которого видно, чтоОСОБА_1 находясь в дальнем правом углу дачного участка, указывает место, где, с его слов, он причинил ножевое ранение не знакомому парню, что подтверждает его показания и показания потерпевшего и свидетелей об обстоятельствах и месте, где произошли вышеуказанные события, с фото­таблицами /т.1 л.д.21-23/ протоколами воспроизведений обстановки и обстоятельств событий сОСОБА_1 потерпевшим ОСОБА_2 свидетелем ОСОБА_5., из которых видно, что в присутствии понятых указанные липа подтвердили свои показания, об обстоя тельствах происшествия / т.2 л.д. 26-29, 34-39, 45-50/, протоколом осмотра предмета от 01 июня 2003 года, из которого видно, что у родственницы потерпевшего изъята футболка ОСОБА_2 в которой имеется повреждения /т.1 л.д. 4/, протоколом осмотра предмета от 03 июня 2003 года, из которого видно, что у ОСОБА_5. изъят принадлежащий ему раскладной нож, которым, со слов указанного лица, ОСОБА_1 причинил ножевое ранение потерпевшему /т.1 л.д. 18/, заключением судебно - трассологической экспертизы № 213 от 17 июля 2003 года, согласно которого в передней части футболки ОСОБА_2 имеется одно сквозное повреждение ткани колото-резаного характера образования, и данное повреждение могло быть образовано клинком ножа, изъятого у ОСОБА_5./тЛ л.д.64-69/, заключе нием судебно-медицинской экспертизы № 2648(98 от 26 августа 2005 года, согласно которого у ОСОБА_2 обнаружены тяжкие телесные повреждения /т.1 л.д. 118- 119/, постановление о приобщении к делу, в качестве вещественными доказательствами по уголовному делу /т.2 л.д. 66/, а также и другими материалами настоящего уголовного дела.

Исследовав собранные по делу доказательства, выслушав подсудимого, прокурора, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.1  ст. 121 УК Украины по признакам умышленного тяжкого телесного повреждения, то есть умышленного телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства соверше ния преступления, то, что он до совершения данного преступления не был судим, и совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, личность подсудимого, который в настоящее время отбывает наказание, назначенное ему приговором Жовтневого районного суда гор. Кривого Рога от 24 мая 2007 года, неправомерное поведение потерпевшего ОСОБА_2 находящегося в состоянии алкогольного опьянения, вызвавшее неадекватную реакцию подсудимого, в результате чего он совершил данное преступление, мнение потерпевшего ОСОБА_2 о наказании подсудимого, полагавшего, что наказание подсудимого должно

оыть не строгим, то, что по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворитель но /т.2 л.д. 80/, что в настоящее время подсудимый не состоит на учете, под наблюдением врача нарколога, в Областном коммунальном учреждении «Психоневрологический диспансер г. Кривой Рог» /т.2 л.д.77, 78/, признание подсудимым своей вины в совершении преступле ния, его чистосердечное раскаяние, и содействие следствию в установлении истины по делу, и считает, что наказание подсудимого ОСОБА_1 должно быть избрано минимальное, в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.1  ст. 121 УК Украины, в соответствии с ч. 4  ст. 70 УК Украины.

Гражданский иск, заявленный Коммунальным учреждением « Городская клиническая больница № 8», на сумму 329 гривен 56 копеек, что составляет стоимость лечения потерпевшего ОСОБА_2 - подлежит удовлетворению в полном объеме, и с подсудимого ОСОБА_1 следует взыскать в пользу Коммунального учреждения « Городская клиническая больница № 8» - 329 гривен 56 копеек

Гражданский иск потерпевшим ОСОБА_2. не заявлен.

Судебные издержки по делу, что составляет стоимость трассологической экспертизы -22 гривны 03 копейки, стоимость криминалистической экспертизы - 22 гривны 03 копейки, подлежат возмещению за счет подсудимого, а следовательно с подсудимого ОСОБА_1  следует взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области - 44 гривны 06 копеек.

Вещественное доказательство, приобщенное к материалам настоящего уголовного дела: нож, хранящийся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно справки, /т. 1 л.д.75/ - подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст. 121 УК Украины, и назначить ему наказание - пять лет лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст. 70 УК Украины ОСОБА_1 определить наказание, по совокупности назначенного судом наказания и наказания, назначенного приговором Жовтневого районного суда гор. Кривого Рога, от 24 мая 2007 года, путем частичного сложения, к отбытию - пять лет и один месяц лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Коммунального учреждения « Городская клиническая больница № 8» - 329 гривен 56 копеек

Взыскать с ОСОБА_1 - 44 гривны 06 копеек, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на расчетный счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области гор. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ).

Вещественное доказательство, приобщенное к материалам настоящего уголовного дела: нож, хранящийся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд города Кривого Рога, в течение 15 суток с момента его провозглашения.