Ухвала суду № 47465598, 03.04.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел-факс 67-28-47

У Х В А Л А

3 квітня 2013р. справа № 927/386/13

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Київ",

код 36555493, вул. Каменярів, 21, м. Київ, 03138

Відповідач: Приватне підприємство "Ніжин-Агродар",

код 35013830, вул. Московська, 7 Б, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

про стягнення 419 980,80 грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: Воєвода В.О. - уповноважений представник (довіреність № б/н від 19 грудня 2012р.)

позивача: Хоменко О.О. - уповноважений представник (довіреність № б/н від 2 квітня 2013р.)

відповідача: не з'явився

Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Київ» подано позов про стягнення з Приватного підприємства «Ніжин-Агродар» 419 980,80 грн. заборгованості за договором поставки продукції для сільгоспвиробництва № КИ-ЧН-24-250412/33Р-РЯ від 25 квітня 2012 року та додаткових угод до нього в тому числі: 300 433,93 грн. основного боргу, 25 599,97 грн. пені, 61 343,92 грн. відсотків за користування чужими коштами та 32 642, 98 грн. - 10 % штрафу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, відзиву на позов та доказів поважності причин неявки не надав. Про час та місце розгляду справи відповідача повідомлено належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 45).

Зважаючи на те, що відповідач мав можливість, але не скористався правом надати суду письмовий відзив на позов, зважаючи на дотримання розумного строку вирішення спору, господарський суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Позивач в судовому засіданні підтримав позов та надав суду для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів, в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів тощо.

Зважаючи на неявку відповідача та неподання ним витребуваних документів, та необхідністю витребовування додаткових пояснень, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11 квітня 2013р. на 12:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 29

2. Зобов'язати позивача надати письмовий обґрунтований уточнюючий розрахунок з поясненнями підстав виникнення, строків та порядку нарахування штрафних санкцій.

3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву, копію якого надіслати позивачу та надати суду докази такого надсилання.

4. Явка компетентних та повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя В.В.Моцьор