Справа № 1216/37/12
У Х В А Л А
05.03.2014 смт Марківка
Марківський районний суд Луганської області складі:
в.о. голови - головуючого судді Логвіненка Т. Г.
при секретарі Грибєнік О. В.
розглянувши у залі суду смт Марківка у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови від 15.01.2014 за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу Державної автомобільної інспекції Марківського РВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
В с т а н о в и в:
17.02.2014 до Марківського районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови суду від 15.01.2014 за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу Державної автомобільної інспекції Марківського РВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
17.02.2014 автоматизованою системою документообігу суду призначення судді по адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Марківського районного суду від 15.01.2014 не відбулося в зв'язку з тим, що всі судді Марківського районного суду Луганської області вже брали участь у розгляді поєднаної справи, яка включає розгляд поточної справи.
Так, суддя Чернік А. П. при розгляді позову ОСОБА_1 до інспектора відділу ДАІ Марківського РВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, 19.02.2013 заявила про самовідвід. /а.с.51, т.1/.
Суддя Логвіненко Т. Г. 09.09.2013 по вищевказаній справі приймав рішення (постанову) про відмову в задоволенні вищевказаного позову ОСОБА_1 /а.с.176-177, т.1/.
Суддя Рукас О. В.15.01.2014 приймала рішення (постанову) по заяві ОСОБА_1 про перегляд постанови від 09.09.2013 за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу Державної автомобільної інспекції Марківського РВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
В Марківському районному суді не можливо утворити новий склад суду для розгляду даної заяви, оскільки в складі цього суду працює лише три судді: Логвіненко Т. Г., Чернік А. П. та Рукас О. В.
Згідно п. 4 ч. 1, ст. 22 КАС України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи суд передає справу на розгляд іншому суду.
Згідно ч. 2 ст. 22 КАС суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, в разі якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.
ОСОБА_1 заперечив проти того щоб справа була направлена на розгляд до будь-якого іншого суду. Доводів обгрунтування заперечення не навів.
З урахуванням викладеного, а також приймаючи до уваги той факт, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, яке являється найбільш територіально наближеним до Біловодського району, суд прийшов до висновку, що адміністративну справу необхідно направити для розгляду по суті до Біловодського районного суду Луганської області.
Керуючись ст. 22 КАС України, суд,-
У х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови від 15.01.2014 за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу Державної автомобільної інспекції Марківського РВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення направити для розгляду по суті до Біловодського районного суду Луганської області.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т. Г. Логвіненко
Судове рішення № 47463353, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1216/37/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: